O médico Conrad Murray, condenado a quatro anos de prisão pela morte de Michael Jackson, quer provar que é inocente e que a causa da morte do cantor foi a preocupação com as contas, o que teria levado o artista a auto-administrar uma dose fatal do anestésico Propofol.
De acordo com o site TMZ, a defesa de Murray teria entrege à justiça documentos que dizem que "Jackson tinha dívidas de aproximadamente US$ 440 milhões e precisava desesperadamente cumprir um compromisso contratual com a O2 Arena, em Londres (onde faria uma série de shows)".
Os advogados do médico ainda alegam que "a pressão que Michael sofria para combater a insônia, conseguir e ensaiar e voltar a ser o artista que foi em seus primeiros anos de carreira foi esmagadora".
Uma audiência judicial para tratar do pedido de habeas corpus de Murray está marcada para esta sexta-feira (24), em Los Angeles.
sexta-feira, 24 de fevereiro de 2012
Apenas 12 senadores compareceram ao Congresso ontem; veja lista
Apenas 37 dos 594 congressistas --cerca de 6,2% do total-- compareceram ao Senado e Câmara na sessão pós-Carnaval de ontem.
No Senado, 12 congressistas estavam presentes (veja lista abaixo). Pela manhã, inclusive, os senadores Eduardo Suplicy (PT-SP) e Aloysio Nunes Ferreira (PSDB-SP) chegaram a trocar provocações em uma audiência pública da Comissão de Direitos Humanos do Senado que discutia a desocupação de Pinheirinho, em São José dos Campos (97 km de SP).
Já a sessão na Câmara durou menos de uma hora e meia. Isso é raro de acontecer, já que geralmente os deputados presentes usam o espaço da TV Câmara para fazer discursos para as suas bases.
Apesar de, segundo a secretaria da Casa, 23 deputados estarem presentes até às 16 horas, só 15 fizeram discursos no plenário.
Em nenhuma das duas Casas houve votações, o que deve acontecer apenas na próxima terça-feira.
Deputados e senadores já haviam "enforcado" metade da semana que antecedeu o Carnaval. Grande parte deles deixou Brasília na quarta-feira, dia 15.
VEJA QUEM COMPARECEU AO SENADO
Aloysio Nunes Ferreira (PSDB-SP)
Eduardo Suplicy (PT-SP)
Pedro Simon (PMDB-RS)
Pedro Taques (PDT-MT)
Vanessa Grazziotin (PCdoB-AM)
José Agripino Maia (DEM-RN)
Waldemir Moka (PMDB-MS)
Rodrigo Rollemberg (PSB-DF)
Alvaro Dias (PSDB-PR)
Ana Amélia (PP-RS)
Romero Jucá (PMDB-RR)
João Ribeiro (PR-TO)
No Senado, 12 congressistas estavam presentes (veja lista abaixo). Pela manhã, inclusive, os senadores Eduardo Suplicy (PT-SP) e Aloysio Nunes Ferreira (PSDB-SP) chegaram a trocar provocações em uma audiência pública da Comissão de Direitos Humanos do Senado que discutia a desocupação de Pinheirinho, em São José dos Campos (97 km de SP).
Já a sessão na Câmara durou menos de uma hora e meia. Isso é raro de acontecer, já que geralmente os deputados presentes usam o espaço da TV Câmara para fazer discursos para as suas bases.
Apesar de, segundo a secretaria da Casa, 23 deputados estarem presentes até às 16 horas, só 15 fizeram discursos no plenário.
Em nenhuma das duas Casas houve votações, o que deve acontecer apenas na próxima terça-feira.
Deputados e senadores já haviam "enforcado" metade da semana que antecedeu o Carnaval. Grande parte deles deixou Brasília na quarta-feira, dia 15.
VEJA QUEM COMPARECEU AO SENADO
Aloysio Nunes Ferreira (PSDB-SP)
Eduardo Suplicy (PT-SP)
Pedro Simon (PMDB-RS)
Pedro Taques (PDT-MT)
Vanessa Grazziotin (PCdoB-AM)
José Agripino Maia (DEM-RN)
Waldemir Moka (PMDB-MS)
Rodrigo Rollemberg (PSB-DF)
Alvaro Dias (PSDB-PR)
Ana Amélia (PP-RS)
Romero Jucá (PMDB-RR)
João Ribeiro (PR-TO)
Arrecadação bate recorde mensal e ultrapassa R$ 100 bi em janeiro
A arrecadação de tributos federais cresceu 6,04% no mês de janeiro, alcançando R$ 102,58 bilhões. De acordo com dados divulgados pela Receita Federal nesta sexta-feira (24), este é o maior valor recolhido em um mês de toda a série histórica (que começa em 2003) e a primeira vez que o valor arrecadado em um mês ultrapassa os R$ 100 bilhões.
Segundo o órgão, o resultado expressivo se deve ao pagamento da primeira cota do IRPJ (Imposto de Renda Pessoa Jurídica) e da CSLL (Contribuição Social sobre o Lucro Líquido) e à antecipação de pagamentos relativos ao ajuste desses dois impostos.
Além disso, em janeiro foi feito o pagamento trimestral de royalties da extração do petróleo.
Em janeiro, o pagamento do IRPJ subiu 5,37% (já descontada a inflação) em relação ao mesmo mês de 2011, somando R$ 17,72 bilhões. A CSLL registrou aumento de 4,53%, totalizando R$ 8,9 bilhões.
Foi recolhido de IPI (Imposto sobre Produtos Industrializados) R$ 4,58 bilhões (8,36% de crescimento) e de IOF (Imposto sobre Operações Financeiras) R$ 2,93 bilhões (16,51% a mais).
Segundo o órgão, o resultado expressivo se deve ao pagamento da primeira cota do IRPJ (Imposto de Renda Pessoa Jurídica) e da CSLL (Contribuição Social sobre o Lucro Líquido) e à antecipação de pagamentos relativos ao ajuste desses dois impostos.
Além disso, em janeiro foi feito o pagamento trimestral de royalties da extração do petróleo.
Em janeiro, o pagamento do IRPJ subiu 5,37% (já descontada a inflação) em relação ao mesmo mês de 2011, somando R$ 17,72 bilhões. A CSLL registrou aumento de 4,53%, totalizando R$ 8,9 bilhões.
Foi recolhido de IPI (Imposto sobre Produtos Industrializados) R$ 4,58 bilhões (8,36% de crescimento) e de IOF (Imposto sobre Operações Financeiras) R$ 2,93 bilhões (16,51% a mais).
The federal takeover of local governments
How bad has the expansion of federal government power into every area of life become? Consider the following statement about federal intrusion into local government:
1965.
The writer was Dan Smoot, a talented conservative activist and former FBI agent. In this report, he warned against what was threatening to be the “the government’s most dangerous, perhaps most expensive, involvement in urban affairs . . . urban renewal.”[1]
He pointed out the key mechanism involved in how freedom has been lost in America: federal money, the cheese in the trap so to speak.
The federal government is already so enmeshed in the affairs of American cities that no one knows the extent. Federal tax money is used for schools, health facilities, public power, research and development, air-pollution control, water-pollution control, public sewage, streets and freeways, airports, welfare, public vaccination programs, transportation, unemployment relief, employment services, special programs for manpower training and development, parks and recreation facilities, public libraries, special youth training, prison facilities, police activities, juvenile-delinquency control, miscellaneous public works.
This comes from a report published February 1, . . .1965.
The writer was Dan Smoot, a talented conservative activist and former FBI agent. In this report, he warned against what was threatening to be the “the government’s most dangerous, perhaps most expensive, involvement in urban affairs . . . urban renewal.”[1]
He pointed out the key mechanism involved in how freedom has been lost in America: federal money, the cheese in the trap so to speak.
In order to get federal money for urban renewal, urban communities and entire States have scrapped fundamental American concepts of freedom, including rights of property owners.
This is money purposefully used to advance a humanistic ideology at the expense of individual liberty:Liberals who are pushing plans for a Metropolitan America, have no faith in the freedom and individualism which built our great cities; but they seem convinced that compulsory, tax-financed governmental planning can create heaven on earth.[2]
A local community leader asked me the other day, “What’s this Agenda 21 thing?” After the thumbnail sketch, he said, “This was written in 1992? Twenty years ago. How come I haven’t heard of this thing until now?”Great questions. I have covered Agenda 21 in my article, Executive tyranny: how freedom was lost. There I summarize,
The reason it is so little publicized is because its liberal and statist proponents know it would be unpopular if known and understood by the public, and thus they have always preferred to work as quietly as possible, and to use happy-face, bleeding-heart, or save-the-earth propaganda where they have to speak publicly.
Smoot wrote in 1965 that a “first step” in the urban renewal scheme of LBJ and his central planners was “the adoption of a city managership, together with strong zoning laws”[4] This, channeled through deceptively-named “home-rule” laws was used to skirt elected local officials and instead bring “government by appointed experts over whom local voters and taxpayers have little control.”
Indeed, rule by unelected local officials is standard in many areas today, including school boards, as is the use of bond-financing often not requiring approval from voters. As a result, tons of local regulations and ordinances are put in place quietly and funded through debts taken out against future taxation, and voters have little knowledge or say. This setup allows schemes like Agenda 21 to prosper through a network of programs and a pyramid of regulatory unelected and even unofficial agencies from the UN level all the way down to the local governments.
It’s invisible government—or more accurately, “governance”—and it can only be stopped when locals begin to care, seek it out, expose it, and destroy it in their locality.
In a letter to Justice William Johnson in 1823, Thomas Jefferson warned against centralizing political power in Washington, “where, further withdrawn from the eyes of the people, they may more secretly be bought and sold as at market.”[5]
As I have worked to show with my “Restoring America” project, Jefferson’s warning had already long-since gone unheeded, and has been the central phenomenon at the heart of the decline of America since. We have simply looked to Washington too often and too long for solutions to our problems—economic, political, judicial, social, and even moral. And the privileged offices and lobbies have long since been bought and sold by powerful special interests—banks, unions, corporations, armies, and more.
Centralization of planning, financing, and power have destroyed freedom in this nation. But it has only succeeded because locals have been complacent and, while in some cases merely deceived, in most cases have actually welcomed the exchange of liberty for handouts. Liberty will not be recovered without significant learning, effort, and sacrifice by locals at the local level.
In this regard I have one minor disagreement with Smoot. He stated,
The end-goal, of course, will be, as Smoot concluded, “to stop all federal interference in the affairs of our cities.”[7]
In 1992, a United Nations “Earth Summit” was held in Rio de Janeiro. Out of this conference came a book-length document titled Agenda 21 popularizing the slogan “sustainable development.” Basically, every time you hear the world “unsustainable” used in public it’s a by-product of this agenda.
According to the online version of the document, Agenda 21 “is a comprehensive plan of action to be taken globally, nationally and locally by organizations of the United Nations System, Governments, and Major Groups in every area in which human impacts on the environment.”[3] What follows is nearly 300 pages of double-column, fine print providing guidelines for global Treaty controlling of every area of life—everything from all science, business, and industry down to the very air we breathe and water we drink—and calling for international revenue sources (taxes) and mechanisms to pay for it. . . .
As we can see from the Smoot report, this basic strategy goes back much earlier than the UN’s 1992 version. LBJ used it in 1965, and in reality the drive for centralization of power over local decisions goes back much further. The UN’s version is merely to take what was a nation-wide version to global level. (One may suspect they are both cousins descending from a larger previous goal.)The reason it is so little publicized is because its liberal and statist proponents know it would be unpopular if known and understood by the public, and thus they have always preferred to work as quietly as possible, and to use happy-face, bleeding-heart, or save-the-earth propaganda where they have to speak publicly.
Smoot wrote in 1965 that a “first step” in the urban renewal scheme of LBJ and his central planners was “the adoption of a city managership, together with strong zoning laws”[4] This, channeled through deceptively-named “home-rule” laws was used to skirt elected local officials and instead bring “government by appointed experts over whom local voters and taxpayers have little control.”
Indeed, rule by unelected local officials is standard in many areas today, including school boards, as is the use of bond-financing often not requiring approval from voters. As a result, tons of local regulations and ordinances are put in place quietly and funded through debts taken out against future taxation, and voters have little knowledge or say. This setup allows schemes like Agenda 21 to prosper through a network of programs and a pyramid of regulatory unelected and even unofficial agencies from the UN level all the way down to the local governments.
It’s invisible government—or more accurately, “governance”—and it can only be stopped when locals begin to care, seek it out, expose it, and destroy it in their locality.
In a letter to Justice William Johnson in 1823, Thomas Jefferson warned against centralizing political power in Washington, “where, further withdrawn from the eyes of the people, they may more secretly be bought and sold as at market.”[5]
As I have worked to show with my “Restoring America” project, Jefferson’s warning had already long-since gone unheeded, and has been the central phenomenon at the heart of the decline of America since. We have simply looked to Washington too often and too long for solutions to our problems—economic, political, judicial, social, and even moral. And the privileged offices and lobbies have long since been bought and sold by powerful special interests—banks, unions, corporations, armies, and more.
Centralization of planning, financing, and power have destroyed freedom in this nation. But it has only succeeded because locals have been complacent and, while in some cases merely deceived, in most cases have actually welcomed the exchange of liberty for handouts. Liberty will not be recovered without significant learning, effort, and sacrifice by locals at the local level.
In this regard I have one minor disagreement with Smoot. He stated,
People can fight tentacles of the metropolitan-government octopus at the local level, by opposing urban renewal projects and Metro schemes. But only the U. S. Congress can destroy the monster—by withholding the federal tax money which feeds it.[6]
He is mostly correct, although a concerted effort by enough localities, and certainly a concerted effort of Nullification and Interposition by enough States, would be enough to cripple the monster mortally. In reality, it will probably take both: willpower by locals to reject the handouts, and voter-pressured decisions by Congress to end them. In the meantime, any peaceful local or State resistance to handouts should be accepted as a biblical and historically Christian expression of the duty of the lesser magistrates.The end-goal, of course, will be, as Smoot concluded, “to stop all federal interference in the affairs of our cities.”[7]
Brasil só oferece mercado local, diz Foxconn
O presidente da Foxconn, o taiwanês Terry Gou, afirmou que o Brasil é uma "terra cheia de potencial", mas ressalvou que o país oferece "apenas" o mercado local e ainda exige transferência de tecnologia, informa reportagem de Fabiano Maisonnave publicada na edição desta sexta-feira da Folha.
A íntegra está disponível para assinantes do jornal e do UOL (empresa controlada pelo Grupo Folha, que edita a Folha).
"Temos três fábricas no continente chinês, e cada uma ocupa 5 km²", disse Gou na terça-feira, durante programa de TV em que interagia com jovens de Taiwan.
"Tem gente que diz que é preciso dispersar os negócios. Também quero dispersar, mas o Brasil apenas me oferece o mercado local, de 190 milhões, e ainda é preciso transferir tecnologia."
Apesar da crítica, Gou, que vestia jeans, camisa polo e jaqueta de couro, mostrou-se otimista com o Brasil. Ao falar que é um país com "potencial", perguntou aos estudantes: "Quem daqui quer ir ao Brasil? Vocês podem se registrar comigo, sério. Vou lhes dar o meu e-mail".
O presidente da Foxconn afirmou ainda que os brasileiros "não trabalham tanto, pois estão num paraíso". E o país, em comparação com Taiwan, "não conta com tecnologia avançada": "Estou treinando os brasileiros, dando as tecnologias para eles".
A íntegra está disponível para assinantes do jornal e do UOL (empresa controlada pelo Grupo Folha, que edita a Folha).
"Temos três fábricas no continente chinês, e cada uma ocupa 5 km²", disse Gou na terça-feira, durante programa de TV em que interagia com jovens de Taiwan.
"Tem gente que diz que é preciso dispersar os negócios. Também quero dispersar, mas o Brasil apenas me oferece o mercado local, de 190 milhões, e ainda é preciso transferir tecnologia."
Apesar da crítica, Gou, que vestia jeans, camisa polo e jaqueta de couro, mostrou-se otimista com o Brasil. Ao falar que é um país com "potencial", perguntou aos estudantes: "Quem daqui quer ir ao Brasil? Vocês podem se registrar comigo, sério. Vou lhes dar o meu e-mail".
O presidente da Foxconn afirmou ainda que os brasileiros "não trabalham tanto, pois estão num paraíso". E o país, em comparação com Taiwan, "não conta com tecnologia avançada": "Estou treinando os brasileiros, dando as tecnologias para eles".
Custo de estádio do DF dispara R$ 236 mi e vai subir mais; Tribunal de Contas vê "sobrepreço"
No dia 26 de outubro de 2011, o UOL Esporte perguntou ao governo do Distrito Federal qual era a previsão de custo total da construção do Estádio Nacional Mané Garrincha, que está sendo erguido na capital federal para a Copa do Mundo de 2014. A resposta: R$ 671 milhões. Agora, em fevereiro de 2012, após nada menos que 11 aditamentos de contrato e o planejamento e execução de duas novas licitações, a conta já chega a R$ 907 milhões, um acréscimo de R$ 236 milhões. Só com isso, esta já seria a segunda obra de arena mais cara da Copa, atrás só da reforma do Maracanã (R$ 931 milhões).
Mas que o contribuinte distrital não se engane: a conta da arena para 70 mil pessoas, que está sendo construída integralmente com recursos públicos, está longe de fechar. Ainda faltam ser licitadas a compra do gramado e das arquibancadas do estádio, a construção de um túnel de 300 metros que sairá da arena e irá até um centro de convenções, obras de tratamento acústico, instalação de um sistema de comunicação visual, obras de urbanização e paisagismo do entorno do estádio, instalação de sistema de drenagem e irrigação do campo e, finalmente, um heliponto. O céu é o limite para o preço do Estádio Nacional Mané Garrincha.
Além das licitações que se acumulam, mais dois aspectos contribuem para o ritmo frenético de alta de custos. O primeiro é a quantidade de aditamentos que coleciona o contrato inicial. Já foram 11. E, de acordo com o Tribunal de Contas do Distrito Federal (TCDF), um mais está por vir: o que deverá criar um terceiro turno de trabalho no canteiro, para que o estádio possa ser entregue no dia 31 de dezembro deste ano, e não mais na metade de 2013, como era inicialmente previsto.
O segundo é a malversação dos recursos destinados à obra. Em relatório do dia 9 de fevereiro deste ano, o TCDF apontou alguns procedimentos adotados pelo consórcio executor dos trabalhos (Construtora Andrade Gutierrez e Via Engenharia S/A) e pela Novacap, estatal do DF que banca a empreitada, que podem explicar em parte a escalada de custos. São eles, nas exatas palavras do órgão fiscalizador:
- Escolha de materiais sem o devido estudo de reaproveitamento, como por exemplo, a especificação de edital das fôrmas para concreto. O mercado disponibiliza modelos que podem ser reaproveitados 20 vezes. Mas, nessa obra, a Novacap especificou uma fôrma que só pode ser reutilizada três vezes;
- Duplicidade de custos de equipamentos que estão sendo alugados mensalmente, mas que também foram previstos em gastos com outros serviços, tais como “fornecimento e aplicação de concretos”, “montagem de grua”, “camada impermeabilizadora” e “armadura de aço”;
- Lentidão no atendimento à determinação de detalhamento dos custos relacionados a mobilização e desmobilização, utilização de percentual indevido de encargos trabalhistas, montante de vale transporte superdimensionado, pagamento indevido de insumos não aplicados na obra e sobrepreço em alguns itens;
- Notas de serviços evidenciando subcontratações que não foram submetidas à análise e a aprovação formal da Novacap, o que pode resultar na execução de serviços sem o devido rigor técnico, e com baixa qualidade;
- Falhas no controle da quitação dos encargos trabalhistas da mão de obra subcontratada.
O UOL Esporte solicitou, no dia 16 de fevereiro deste mês, como vem fazendo desde outubro do ano passado, uma entrevista com alguma autoridade ou técnico do governo do Distrito Federal, para que pudessem ser esclarecidos estes e outros pontos controversos da empreitada do Estádio Nacional. Em resposta, recebeu uma nota da assessoria de imprensa do órgão, que diz: "O Governo do Distrito Federal tem a preocupação constante em estar em entendimento com o Tribunal de Contas do Distrito Federal".
Além das licitações que ainda serão feitas para completar o Estádio Nacional, que farão com que o custo final ultrapasse com folga a cifra de R$ 1 bilhão, é certo também que o 11º aditamento do contrato principal, publicado no Diário Oficial do DF no dia 27 de janeiro deste ano, não será o último.
É que, conforme chama a atenção o Tribunal de Contas do DF, na época da licitação, o governo distrital ainda não havia assumido a responsabilidade de sediar também a Copa das Confederações. Por isso, o cronograma físico-financeiro inicial da obra previu o término do estádio para julho de 2013. Por outro lado, a exigência para sediar a Copa das Confederações é de que o estádio deve estar apto para operar em dezembro de 2012.
Para cumprir o compromisso assumido com o governo federal e com a Fifa, a Novacap informou ao tribunal que está realizando estudos para antecipar a entrega da obra para o final deste ano. Entre as medidas analisadas, está a possível adoção de um terceiro turno de trabalho, o que acarretaria em aumento de custos.
Na última quinta-feira, o UOL Esporte fez derradeira tentativa de ouvir uma autoridade do DF sobre o assunto, mas foi informado de que não havia técnicos disponíveis, já que estes só voltarão ao trabalho na próxima segunda-feira. Ainda é Carnaval em Brasília.
Fonte: Uol
Mas que o contribuinte distrital não se engane: a conta da arena para 70 mil pessoas, que está sendo construída integralmente com recursos públicos, está longe de fechar. Ainda faltam ser licitadas a compra do gramado e das arquibancadas do estádio, a construção de um túnel de 300 metros que sairá da arena e irá até um centro de convenções, obras de tratamento acústico, instalação de um sistema de comunicação visual, obras de urbanização e paisagismo do entorno do estádio, instalação de sistema de drenagem e irrigação do campo e, finalmente, um heliponto. O céu é o limite para o preço do Estádio Nacional Mané Garrincha.
Além das licitações que se acumulam, mais dois aspectos contribuem para o ritmo frenético de alta de custos. O primeiro é a quantidade de aditamentos que coleciona o contrato inicial. Já foram 11. E, de acordo com o Tribunal de Contas do Distrito Federal (TCDF), um mais está por vir: o que deverá criar um terceiro turno de trabalho no canteiro, para que o estádio possa ser entregue no dia 31 de dezembro deste ano, e não mais na metade de 2013, como era inicialmente previsto.
O segundo é a malversação dos recursos destinados à obra. Em relatório do dia 9 de fevereiro deste ano, o TCDF apontou alguns procedimentos adotados pelo consórcio executor dos trabalhos (Construtora Andrade Gutierrez e Via Engenharia S/A) e pela Novacap, estatal do DF que banca a empreitada, que podem explicar em parte a escalada de custos. São eles, nas exatas palavras do órgão fiscalizador:
- Escolha de materiais sem o devido estudo de reaproveitamento, como por exemplo, a especificação de edital das fôrmas para concreto. O mercado disponibiliza modelos que podem ser reaproveitados 20 vezes. Mas, nessa obra, a Novacap especificou uma fôrma que só pode ser reutilizada três vezes;
- Duplicidade de custos de equipamentos que estão sendo alugados mensalmente, mas que também foram previstos em gastos com outros serviços, tais como “fornecimento e aplicação de concretos”, “montagem de grua”, “camada impermeabilizadora” e “armadura de aço”;
- Lentidão no atendimento à determinação de detalhamento dos custos relacionados a mobilização e desmobilização, utilização de percentual indevido de encargos trabalhistas, montante de vale transporte superdimensionado, pagamento indevido de insumos não aplicados na obra e sobrepreço em alguns itens;
- Notas de serviços evidenciando subcontratações que não foram submetidas à análise e a aprovação formal da Novacap, o que pode resultar na execução de serviços sem o devido rigor técnico, e com baixa qualidade;
- Falhas no controle da quitação dos encargos trabalhistas da mão de obra subcontratada.
O UOL Esporte solicitou, no dia 16 de fevereiro deste mês, como vem fazendo desde outubro do ano passado, uma entrevista com alguma autoridade ou técnico do governo do Distrito Federal, para que pudessem ser esclarecidos estes e outros pontos controversos da empreitada do Estádio Nacional. Em resposta, recebeu uma nota da assessoria de imprensa do órgão, que diz: "O Governo do Distrito Federal tem a preocupação constante em estar em entendimento com o Tribunal de Contas do Distrito Federal".
Além das licitações que ainda serão feitas para completar o Estádio Nacional, que farão com que o custo final ultrapasse com folga a cifra de R$ 1 bilhão, é certo também que o 11º aditamento do contrato principal, publicado no Diário Oficial do DF no dia 27 de janeiro deste ano, não será o último.
É que, conforme chama a atenção o Tribunal de Contas do DF, na época da licitação, o governo distrital ainda não havia assumido a responsabilidade de sediar também a Copa das Confederações. Por isso, o cronograma físico-financeiro inicial da obra previu o término do estádio para julho de 2013. Por outro lado, a exigência para sediar a Copa das Confederações é de que o estádio deve estar apto para operar em dezembro de 2012.
Para cumprir o compromisso assumido com o governo federal e com a Fifa, a Novacap informou ao tribunal que está realizando estudos para antecipar a entrega da obra para o final deste ano. Entre as medidas analisadas, está a possível adoção de um terceiro turno de trabalho, o que acarretaria em aumento de custos.
Na última quinta-feira, o UOL Esporte fez derradeira tentativa de ouvir uma autoridade do DF sobre o assunto, mas foi informado de que não havia técnicos disponíveis, já que estes só voltarão ao trabalho na próxima segunda-feira. Ainda é Carnaval em Brasília.
Fonte: Uol
sexta-feira, 17 de fevereiro de 2012
STF confirma a constitucionalidade da Lei da Ficha Limpa que valerá para as eleições de outubro
Com a decisão do STF, ficam proibidos de se eleger por oito anos os políticos condenados pela Justiça em decisões colegiadas, cassados pela Justiça Eleitoral ou que renunciaram a cargo eletivo para evitar processo de cassação, com base na Lei da Ficha Limpa.
O Supremo definiu ainda que a ficha limpa se aplica a fatos que ocorreram antes de a lei entrar em vigor e não viola princípios da Constituição, como o que considera qualquer pessoa inocente até que seja condenada de forma definitiva.
A demora no julgamento causou insegurança jurídica nas eleições passadas e uma verdadeira dança das cadeiras no Congresso Nacional. Candidatos considerados fichas sujas assumiram os mandatos tardiamente diante da indefinição sobre a validade da lei em 2010.
O presidente da corte, Cezar Peluso, foi o último a votar. Ele foi contra a lei, assim como Celso de Mello, Gilmar Mendes e José Antonio Dias Toffoli. Coube a Marco Aurélio Mello chancelar a maioria favorável à Ficha Limpa, ao lado dos ministros Carlos Ayres Britto, Luiz Fux, Joaquim Barbosa, Rosa Weber, Cármen Lúcia e Ricardo Lewandowski.
Promotora diz que Lindemberg deverá ficar 30 anos preso e que recorrerá de eventual recurso
A promotora Daniela Hashimoto afirmou nesta quinta-feira (16) que o motoboy Lindemberg Alves deverá permanecer 30 anos preso pela morte da ex-namorada Eloá Pimentel e outros 11 crimes. Ela disse ainda que irá rebater um possível recurso à sentença a ser apresentado pela defesa.
A pena imposta ao réu foi de 98 anos e dez meses de reclusão, mas a legislação brasileira estabelece três décadas como período máximo que uma pessoa pode passar na prisão. Leia a sentença na íntegra.
Em outubro de 2008, Lindemberg manteve Eloá refém por cerca de cem horas em outubro de 2008 na casa da vítima, em Santo André (Grande São Paulo).
“Mantida a condenação e mantida essa pena, aí tem que fazer um cálculo de aproximadamente 40% que ele vai cumprir, que acaba sendo até superior aos 30 anos. Então, pelo menos os 30 anos ele permanecerá em regime fechado”, disse a promotora, que atuou na acusação durante os quatro dias de julgamento, no fórum de Santo André, na Grande São Paulo.
Sobre a possibilidade de anulação do julgamento, pedido que a advogada de defesa, Ana Lúcia Assad, anunciou que irá apresentar, a promotora disse que irá rebater. “No meu entendimento, não ocorreram (nulidades) e irei rebatê-las em eventual recurso”.
quarta-feira, 15 de fevereiro de 2012
PIB da Itália cai 0,7% no trimestre e país entra em recessão
A economia da Itália contraiu-se 0,7% no quarto trimestre do ano passado ante o período imediatamente anterior, mais que o esperado, mostraram dados nesta quarta-feira, empurrando o país numa recessão a qual espera-se que persista por boa parte deste ano.
Pesquisa da Reuters com analistas indicava declínio trimestral de 0,5%.
A agência oficial de estatísticas ISTAT informou que o PIB (Produto Interno Bruto) da terceira maior economia da zona do euro encolheu 0,5% no quarto trimestre de 2011 sobre o mesmo período de 2010, taxa também acima da prevista na sondagem da Reuters (-0,3%).
Os dados do PIB do terceiro trimestre continuaram mostrando queda de 0,2% na atividade econômica em relação ao trimestre anterior e alta de 0,3% na comparação anual.
Dois trimestres consecutivos de declínio no PIB constituem uma recessão, de acordo com a definição técnica de analistas.
Pesquisa da Reuters com analistas indicava declínio trimestral de 0,5%.
A agência oficial de estatísticas ISTAT informou que o PIB (Produto Interno Bruto) da terceira maior economia da zona do euro encolheu 0,5% no quarto trimestre de 2011 sobre o mesmo período de 2010, taxa também acima da prevista na sondagem da Reuters (-0,3%).
Os dados do PIB do terceiro trimestre continuaram mostrando queda de 0,2% na atividade econômica em relação ao trimestre anterior e alta de 0,3% na comparação anual.
Dois trimestres consecutivos de declínio no PIB constituem uma recessão, de acordo com a definição técnica de analistas.
terça-feira, 14 de fevereiro de 2012
Entrevista especial com Cleber Nunes - A educação em casa como um direito básico
O OPS! entrevista nesta semana Cleber de Andrade Nunes, designer e auto-didata de Timóteo - MG que, juntamente com sua esposa Bernadeth decidiram educar seus filhos David e Jonatas em casa. Vamos entender um pouco mais do seu ponto de vista e suas motivações. Como complemento a esta entrevista, entrevistamos também Rudá Ricci, sociólogo, mestre em Ciências Políticas e Doutor em Ciências Sociais, que defende a importância de uma educação coletiva, em ambiente escolar.
OPS! - "O Art. 205. da Constituição brasileira diz: "A educação, direito de todos e dever do Estado e da família, será promovida e incentivada com a colaboração da sociedade, visando ao pleno desenvolvimento da pessoa, seu preparo para o exercício da cidadania e sua qualificação para o trabalho". Qual seu comentário acerca deste artigo?Cleber - Cada qual tem o seu dever específico em relação à educação. O Estado deve apenas apoiar a família, oferecendo, repito oferecendo, instituições de ensino. Não se parece nada com tirar as crianças de casa à força e confiná-las em uma sala de aula que nada mais é do que um eufemismo para cela de aula. Ser forçado a permanecer em um local contra a vontade é a definição exata de prisão. Com a diferença de que o presidiário não é obrigado a ficar sentado cinco horas fingindo que está aprendendo. OPS! - Como uma campanha pelo direito de não educar os filhos em escolas públicas ou particulares (inclusive as religiosas) poderia ser eficaz em se distanciar logo de início de uma filosofia que satisfaz os pais e transforma as crianças em "reféns" das crenças destes pais?
Cleber - Em primeiro lugar é preciso corrigir algo. Não existe campanha pelo direito de não educar os filhos em escolas. Esse direito já pertence à família. o que existe é uma campanha para mobilizar a sociedade para conscientizá-la de desses direitos. E derrubar a lei inconstitucional de matrícula compulsória. Assim como havia muitos negros vivendo sob a escravidão muitos anos após sua abolição, simplesmente por não saber que eram livres. Quanto ao que diz "reféns das crenças dos pais" eis o que diz a Convenção sobre os Direitos das Crianças que, como disse anteriormente, está hierarquicamente acima das leis. Art.9 - 1. Os Estados Partes deverão zelar para que a criança não seja separada dos pais contra a vontade dos mesmos, [...] Art 14 - 1. Os Estados Partes respeitarão o direito da criança à liberdade de pensamento, de consciência e de crença. 2. Os Estados Partes respeitarão os direitos e deveres dos pais e, se for o caso, dos representantes legais, de orientar a criança com relação ao exercício de seus direitos de maneira acorde com a evolução de sua capacidade. 3. A liberdade de professar a própria religião ou as próprias crenças estará sujeita, unicamente, às limitações prescritas pela lei e necessárias para proteger a segurança, a ordem, a moral, a saúde pública ou os direitos e liberdades fundamentais dos demais. Art 27 - 1. Os Estados Partes reconhecem o direito de toda criança a um nível de vida adequado ao seu desenvolvimento físico, mental, espiritual, moral e social.
OPS! - O currículo tradicional das escolas passa por uma ampla variedade de conhecimentos: de mitose/meiose ao parnasianismo, da trigonometria à geografia econômica dos mais diferentes países, dos cálculos estequiométricos à história medieval. É razoável supor que os pais que praticam o homeschooling tenham o domínio de todas essas matérias, pelo menos com o mesmo nível de competência de cada um dos respectivos professores das matérias? O que o senhor pensa acerca do atual currículo escolar?
Cleber - Quantos dominam estes assuntos? E os professores? No início de 2009 três mil deles tiraram zero em provas da rede pública de São Paulo. Experimente perguntar à professora de português de seu filho, qual é o sistema de escrita da língua portuguesa. Sabe qual é a probabilidade de acerto? Se for pedagogo, 40%. Experimente perguntar a fórmula da equação de segundo grau. A maioria engasgaria. Não é que somos obrigados a saber. O problema é que é injusto entulhar as mentes das crianças com informações que serão perdidas, as quais nós mesmos não retemos. Isto é tortura e gera mais prejuízos do que benefícios. Além de perpetuar o erro. O autor desta pergunta demonstra que foi muito bem doutrinado e provavelmente submeterá seu filho ao mesmo processo, infelizmente. Outra questão importante: Espero que meus filhos não precisem comprar um diploma. Isso mesmo, comprar um diploma. O MEC quando foi fundado em 1930 chamava-se Ministério dos Negócios da Educação. Educação em nosso país é um negócio que interessa a uma parcela da sociedade. O que faz da sua manutenção uma questão de sobrevivência.
Eles estão sendo preparados para serem empreendedores. E o conhecimento que precisarem vão buscar onde ele estiver. Mas será muito triste se optarem por profissões que exigem diploma, como medicina, direito ou se preferirem ser empregados. Nesse caso terão que gastar um precioso tempo para assimilar um conteúdo inútil a fim de passar no vestibular. Depois se submeter a uma grade curricular que faz jus ao nome. Para ao final ter o papel que supostamente os introduz no mercado de trabalho. Ninguém merece!
OPS! - O senhor estaria de acordo se o MEC aplicasse um exame de conhecimentos aos pais que pretendam educar seus filhos em casa, de modo a certificar a proficiência deles em todas as matérias que deverão ensinar aos filhos? O que o senhor pensa acerca do MEC?
Cleber - Mais um pergunta que reflete os efeitos da escolarização. Como dizia John Holt, aprendizagem não é produto de ensino. Pais de verdade mesmo sendo analfabetos funcionais só precisam de uma pequena orientação para desenvolver um excelente trabalho na alfabetização dos filhos. O que falta é incentivo do governo às famílias. Quanto ao MEC, proponho que seja extinto. Sabe quanto custou cada aluno do ensino fundamental em 2009? 2.632,00. O orçamento: 59 bilhões. Mais 10 bilhões com o fim da DRU. O pior é que a sociedade pensa que o ensino é gratuito. "There is no free meal" Só para constar o Davi fez a prova do Encejja e foi aprovado com aproveitamento de 85%. Portanto já concluiu formalmente o "ensino fundamental".
OPS! - Observa-se que alguns defensores do homeschooling evocam justificativas de cunho político para endossarem a prática, por entenderem que a educação feita na escola secular transmite aos alunos uma ideologia de esquerda, oposta aos valores liberais e cristãos. O senhor também percebe assim a educação que é feita nas escolas brasileiras? Se sim, esse foi um fator que o influenciou na decisão de educar seus filhos em casa?
Cleber - Como disse anteriormente vivemos em uma sociedade livre e pluralista. A nossa constituição determina a pluralidade de idéias e concepções pedagógicas. O problema é que a doutrinação é feita sem que os pais tenham a menor idéia do que está sendo ensinado. Não sou contra escolas de orientação marxista, umbandista e até escola gay, como a que foi inaugurada recentemente em Campinas. Se os pais querem matricular seus filhos em uma escola, digamos, temática, que o façam. Mas essa é uma decisão pessoal. Doutrinar crianças sem o consentimento ou sem que os pais saibam é desonesto.
OPS! - A imensa maioria dos defensores do homeschooling é composta por evangélicos. Como o senhor explica essa preponderância de evangélicos entre os que advogam a prática? Como o senhor explica que o homeschooling tenha tão pouca adesão entre fiéis de outras crenças, como católicos?
Cleber - Não sei responder a essa pergunta. Vamos raciocinar? Será que os católicos e fiéis de outras crenças são mais corajosos que os evangélicos? Não sou tão corajoso a ponto de permitir que meus filhos sejam levados pelo Estado. Entraria na frente se visse uma arma apontada para eles. Se visse um pitbull avançando sobre eles eu o enfrentaria no braço, mas não teria coragem de mandar meus filhos para a escola.
OPS! - De um ponto de vista pedagógico, científico, tem muita gente que considera homeschooling um método inapropriado e, em última instância, danoso para o crescimento psicológico e intelectual dos jovens. O que você pensa sobre isso?
Cleber - Entre os que pensam assim estão os cientistas sociais como o Rudá Ricci. Leia com atenção seu artigo e dê uma olhada em seu currículo. Será mera coincidência que ele represente os sindicatos de professores? "Tem muita gente que considera homeschooling um método inapropriado" Quem são? Onde estão as pesquisas que sustentam esta afirmação? Mas posso te indicar inúmeros trabalhos científicos que comprovam exatamente o contrário.
OPS! - Ao decidir não matricular seus filhos na escola, você partiu da consideração de que a escola não seria capaz de garantir uma boa educação aos seus filhos? Neste sentido, você faz diferença entre escola pública e escola privada? Não faria sentido colocar os filhos na melhor escola disponível?
Cleber - Ninguém faz a mínima idéia de quanto nos custou essa decisão. Teria sido muito mais barato matriculá-los na melhor escola particular do Brasil. Mas não é essa a questão. Não acreditamos no ensino top down. O ensinamento coletivo corresponde a colocar garrafas enfileiradas e tentar encher esguichando água sobre elas com uma mangueira. O tempo de nossos filhos é muito precioso para tamanho desperdício.
OPS! - Você se preocupou em evitar o isolamento social dos seus filhos? Como fez para suprir a ausência do convívio escolar, os encontros e confrontos com os iguais, os namoricos, as cumplicidades?
Cleber - Sim, me preocupei com o isolamento social dos meus filhos. Esse foi, entre outros, um dos motivos pelos quais decidimos que eles iriam aprender em liberdade. Não queríamos isolá-los do mundo real, confinando-os em uma sala de aula, olhando por quase cinco horas para a nuca do colega da frente. "suprir a ausência de convívio escolar" O ser humano precisa de convívio. Agora, convívio escolar? Quem foi que criou esta categoria de convívio? Pior, quem determinou que é imprescindível? Há uma idéia generalizada de que não ir para a escola é sinônimo de ficar confinado em cárcere privado. A escola sem dúvida é um lugar onde acontece algum tipo de socialização. Mas é apenas um dos meios de se socializar e na minha opinião é o pior deles. Vá para a porta de uma escola particular ou pública e tente travar um diálogo com os alunos. Tente falar de algo que não seja reboleichon, funk, big brother, games, novelas, etc. Já teve a oportunidade de passar pelo menos 10 minutos em uma lan house? Observe o que predomina entre os internautas e game players. Todos devidamente escolarizados.
OPS! - O que você achou mais grave no sistema escolar que você evitou? Incapacidade de informar os conteúdos ou incapacidade de preparar para a vida?
Cleber - Jamais tive a expectativa de que a escola preparasse para a vida. Também nunca concordei com os conteúdos. Então, que motivos teria eu para mantê-los lá?
OPS! - "O Art. 205. da Constituição brasileira diz: "A educação, direito de todos e dever do Estado e da família, será promovida e incentivada com a colaboração da sociedade, visando ao pleno desenvolvimento da pessoa, seu preparo para o exercício da cidadania e sua qualificação para o trabalho". Qual seu comentário acerca deste artigo?Cleber - Cada qual tem o seu dever específico em relação à educação. O Estado deve apenas apoiar a família, oferecendo, repito oferecendo, instituições de ensino. Não se parece nada com tirar as crianças de casa à força e confiná-las em uma sala de aula que nada mais é do que um eufemismo para cela de aula. Ser forçado a permanecer em um local contra a vontade é a definição exata de prisão. Com a diferença de que o presidiário não é obrigado a ficar sentado cinco horas fingindo que está aprendendo. OPS! - Como uma campanha pelo direito de não educar os filhos em escolas públicas ou particulares (inclusive as religiosas) poderia ser eficaz em se distanciar logo de início de uma filosofia que satisfaz os pais e transforma as crianças em "reféns" das crenças destes pais?
Cleber - Em primeiro lugar é preciso corrigir algo. Não existe campanha pelo direito de não educar os filhos em escolas. Esse direito já pertence à família. o que existe é uma campanha para mobilizar a sociedade para conscientizá-la de desses direitos. E derrubar a lei inconstitucional de matrícula compulsória. Assim como havia muitos negros vivendo sob a escravidão muitos anos após sua abolição, simplesmente por não saber que eram livres. Quanto ao que diz "reféns das crenças dos pais" eis o que diz a Convenção sobre os Direitos das Crianças que, como disse anteriormente, está hierarquicamente acima das leis. Art.9 - 1. Os Estados Partes deverão zelar para que a criança não seja separada dos pais contra a vontade dos mesmos, [...] Art 14 - 1. Os Estados Partes respeitarão o direito da criança à liberdade de pensamento, de consciência e de crença. 2. Os Estados Partes respeitarão os direitos e deveres dos pais e, se for o caso, dos representantes legais, de orientar a criança com relação ao exercício de seus direitos de maneira acorde com a evolução de sua capacidade. 3. A liberdade de professar a própria religião ou as próprias crenças estará sujeita, unicamente, às limitações prescritas pela lei e necessárias para proteger a segurança, a ordem, a moral, a saúde pública ou os direitos e liberdades fundamentais dos demais. Art 27 - 1. Os Estados Partes reconhecem o direito de toda criança a um nível de vida adequado ao seu desenvolvimento físico, mental, espiritual, moral e social.
OPS! - O currículo tradicional das escolas passa por uma ampla variedade de conhecimentos: de mitose/meiose ao parnasianismo, da trigonometria à geografia econômica dos mais diferentes países, dos cálculos estequiométricos à história medieval. É razoável supor que os pais que praticam o homeschooling tenham o domínio de todas essas matérias, pelo menos com o mesmo nível de competência de cada um dos respectivos professores das matérias? O que o senhor pensa acerca do atual currículo escolar?
Cleber - Quantos dominam estes assuntos? E os professores? No início de 2009 três mil deles tiraram zero em provas da rede pública de São Paulo. Experimente perguntar à professora de português de seu filho, qual é o sistema de escrita da língua portuguesa. Sabe qual é a probabilidade de acerto? Se for pedagogo, 40%. Experimente perguntar a fórmula da equação de segundo grau. A maioria engasgaria. Não é que somos obrigados a saber. O problema é que é injusto entulhar as mentes das crianças com informações que serão perdidas, as quais nós mesmos não retemos. Isto é tortura e gera mais prejuízos do que benefícios. Além de perpetuar o erro. O autor desta pergunta demonstra que foi muito bem doutrinado e provavelmente submeterá seu filho ao mesmo processo, infelizmente. Outra questão importante: Espero que meus filhos não precisem comprar um diploma. Isso mesmo, comprar um diploma. O MEC quando foi fundado em 1930 chamava-se Ministério dos Negócios da Educação. Educação em nosso país é um negócio que interessa a uma parcela da sociedade. O que faz da sua manutenção uma questão de sobrevivência.
Eles estão sendo preparados para serem empreendedores. E o conhecimento que precisarem vão buscar onde ele estiver. Mas será muito triste se optarem por profissões que exigem diploma, como medicina, direito ou se preferirem ser empregados. Nesse caso terão que gastar um precioso tempo para assimilar um conteúdo inútil a fim de passar no vestibular. Depois se submeter a uma grade curricular que faz jus ao nome. Para ao final ter o papel que supostamente os introduz no mercado de trabalho. Ninguém merece!
Cleber - Mais um pergunta que reflete os efeitos da escolarização. Como dizia John Holt, aprendizagem não é produto de ensino. Pais de verdade mesmo sendo analfabetos funcionais só precisam de uma pequena orientação para desenvolver um excelente trabalho na alfabetização dos filhos. O que falta é incentivo do governo às famílias. Quanto ao MEC, proponho que seja extinto. Sabe quanto custou cada aluno do ensino fundamental em 2009? 2.632,00. O orçamento: 59 bilhões. Mais 10 bilhões com o fim da DRU. O pior é que a sociedade pensa que o ensino é gratuito. "There is no free meal" Só para constar o Davi fez a prova do Encejja e foi aprovado com aproveitamento de 85%. Portanto já concluiu formalmente o "ensino fundamental".
OPS! - Observa-se que alguns defensores do homeschooling evocam justificativas de cunho político para endossarem a prática, por entenderem que a educação feita na escola secular transmite aos alunos uma ideologia de esquerda, oposta aos valores liberais e cristãos. O senhor também percebe assim a educação que é feita nas escolas brasileiras? Se sim, esse foi um fator que o influenciou na decisão de educar seus filhos em casa?
Cleber - Como disse anteriormente vivemos em uma sociedade livre e pluralista. A nossa constituição determina a pluralidade de idéias e concepções pedagógicas. O problema é que a doutrinação é feita sem que os pais tenham a menor idéia do que está sendo ensinado. Não sou contra escolas de orientação marxista, umbandista e até escola gay, como a que foi inaugurada recentemente em Campinas. Se os pais querem matricular seus filhos em uma escola, digamos, temática, que o façam. Mas essa é uma decisão pessoal. Doutrinar crianças sem o consentimento ou sem que os pais saibam é desonesto.
OPS! - A imensa maioria dos defensores do homeschooling é composta por evangélicos. Como o senhor explica essa preponderância de evangélicos entre os que advogam a prática? Como o senhor explica que o homeschooling tenha tão pouca adesão entre fiéis de outras crenças, como católicos?
Cleber - Não sei responder a essa pergunta. Vamos raciocinar? Será que os católicos e fiéis de outras crenças são mais corajosos que os evangélicos? Não sou tão corajoso a ponto de permitir que meus filhos sejam levados pelo Estado. Entraria na frente se visse uma arma apontada para eles. Se visse um pitbull avançando sobre eles eu o enfrentaria no braço, mas não teria coragem de mandar meus filhos para a escola.
OPS! - De um ponto de vista pedagógico, científico, tem muita gente que considera homeschooling um método inapropriado e, em última instância, danoso para o crescimento psicológico e intelectual dos jovens. O que você pensa sobre isso?
Cleber - Entre os que pensam assim estão os cientistas sociais como o Rudá Ricci. Leia com atenção seu artigo e dê uma olhada em seu currículo. Será mera coincidência que ele represente os sindicatos de professores? "Tem muita gente que considera homeschooling um método inapropriado" Quem são? Onde estão as pesquisas que sustentam esta afirmação? Mas posso te indicar inúmeros trabalhos científicos que comprovam exatamente o contrário.
OPS! - Ao decidir não matricular seus filhos na escola, você partiu da consideração de que a escola não seria capaz de garantir uma boa educação aos seus filhos? Neste sentido, você faz diferença entre escola pública e escola privada? Não faria sentido colocar os filhos na melhor escola disponível?
Cleber - Ninguém faz a mínima idéia de quanto nos custou essa decisão. Teria sido muito mais barato matriculá-los na melhor escola particular do Brasil. Mas não é essa a questão. Não acreditamos no ensino top down. O ensinamento coletivo corresponde a colocar garrafas enfileiradas e tentar encher esguichando água sobre elas com uma mangueira. O tempo de nossos filhos é muito precioso para tamanho desperdício.
OPS! - Você se preocupou em evitar o isolamento social dos seus filhos? Como fez para suprir a ausência do convívio escolar, os encontros e confrontos com os iguais, os namoricos, as cumplicidades?
Cleber - Sim, me preocupei com o isolamento social dos meus filhos. Esse foi, entre outros, um dos motivos pelos quais decidimos que eles iriam aprender em liberdade. Não queríamos isolá-los do mundo real, confinando-os em uma sala de aula, olhando por quase cinco horas para a nuca do colega da frente. "suprir a ausência de convívio escolar" O ser humano precisa de convívio. Agora, convívio escolar? Quem foi que criou esta categoria de convívio? Pior, quem determinou que é imprescindível? Há uma idéia generalizada de que não ir para a escola é sinônimo de ficar confinado em cárcere privado. A escola sem dúvida é um lugar onde acontece algum tipo de socialização. Mas é apenas um dos meios de se socializar e na minha opinião é o pior deles. Vá para a porta de uma escola particular ou pública e tente travar um diálogo com os alunos. Tente falar de algo que não seja reboleichon, funk, big brother, games, novelas, etc. Já teve a oportunidade de passar pelo menos 10 minutos em uma lan house? Observe o que predomina entre os internautas e game players. Todos devidamente escolarizados.
OPS! - O que você achou mais grave no sistema escolar que você evitou? Incapacidade de informar os conteúdos ou incapacidade de preparar para a vida?
Cleber - Jamais tive a expectativa de que a escola preparasse para a vida. Também nunca concordei com os conteúdos. Então, que motivos teria eu para mantê-los lá?
The Rape of Morality
The best way to refute an atheist is to quote a more consistent atheist. Modern atheists get angry and some even feel justified in ridiculing Christians when we recall Dostoevsky’s refrain (paraphrased), “If God does not exist, all things are permissible.” The ridicule comes with pointing out that Dostoevsky didn’t actually write this exact line, although a character in The Brothers Karamazov does get close to the sentiment. “You idiots are so ignorant: Dostoevsky never said that!” Of course, the protest only skirts the real point of the saying. Whether Dostoevsky said it or not, who cares? The issue is the impossibility of justifying moral laws in a godless universe.Flowing from a near idol-worship of Isaac Newton and his emphasis on the laws of nature, Alexander Pope published his 1732 “Essay on Man” as an affirmation of faith, although more in nature than God. “All things fall out according to Natural laws,” was his point, and we should learn to live content with whatever happens in life. After all, as he repeats throughout that poem, “Whatever is, is right.”
Think about that: Whatever is, is right.
Pope had no idea what he was really advocating. Living in a world that was still dominated by Christian culture, law, morals, etc., for Pope “Nature” and “Right” seemed like good things. Little did he know just how depraved a society built solely on nature could actually be.
Pope died in 1744. A mere four years earlier was born another influential literary figure across the English channel: the Marquis de Sade. Pope would not live to see the French Revolution where they idolized “Nature” and enshrined “lady reason” in the cathedrals. Sade not only lived through it, he provided the most radical and most consistent view of what a system of morals built only on natural impulses would look like. In his rigorous consistency with “Nature,” Sade shows how deluded a dream like Pope’s really is, though Sade embraced it wholeheartedly. He pulls back the curtains on a dark, sadistic (a word derived from his very name), heartless, murderous, pornographic, backstage of evil. His basis for this? The fact that godless Nature dictates a lawless society: “for what should we, who have no religion, do with law?”[1]
Think about that: Whatever is, is right.
Pope had no idea what he was really advocating. Living in a world that was still dominated by Christian culture, law, morals, etc., for Pope “Nature” and “Right” seemed like good things. Little did he know just how depraved a society built solely on nature could actually be.
Pope died in 1744. A mere four years earlier was born another influential literary figure across the English channel: the Marquis de Sade. Pope would not live to see the French Revolution where they idolized “Nature” and enshrined “lady reason” in the cathedrals. Sade not only lived through it, he provided the most radical and most consistent view of what a system of morals built only on natural impulses would look like. In his rigorous consistency with “Nature,” Sade shows how deluded a dream like Pope’s really is, though Sade embraced it wholeheartedly. He pulls back the curtains on a dark, sadistic (a word derived from his very name), heartless, murderous, pornographic, backstage of evil. His basis for this? The fact that godless Nature dictates a lawless society: “for what should we, who have no religion, do with law?”[1]
He continued, “Nature, equally dictating virtues and vices in us . . . in reason of the need Nature has of the one and the other, what she inspires in us becomes a very reliable gauge by which to adjust exactly what is good and bad.” While this sounds somewhat acceptable—he is still speaking of both good and evil, right?—he had much more in mind. Unlike Pope, Sade would not be hindered by the moral values of good and evil already entrenched around him. He would rigorously seek ought only that which Nature dictated “in us.”
For example, he would advocate abolishing the death penalty, but not because he thought it too harsh a penalty for the crime of murder, but because he did not think murder is a crime to be punished at all. And thus, he argued, we should also abolish all laws against murder. Murder, after all, is a perfectly natural impulse.[2] Society must learn to accept it.
In fact, sometimes mass murder is profitable for society, for example, to keep the population down and thus prevent poverty. For this, Sade prescribed infanticide: “The human species must be purged from the cradle.”[3]
Sade was just warming up. Once denuding society of punishment for the highest offense of murder, the way was clear for his favorite “natural” acts—those of sexual deviance. Sade advocated the forced submission of all women to all men unconditionally, incest, sodomy, pederasty, as well as the eating of feces as a matter of taste and sexual pleasure.[4]
Of course, some atheists today are still brave enough to say as much as that rape is, in fact, “natural.” Sam Harris, for example, has admitted, “There is, after all, nothing more natural than rape.”[5] Although he pleads that it is still not “good.” A few years back a book titled A Natural History of Rape stirred up controversy with the same admission, “We fervently believe that, just as the leopard’s spots and the giraffe’s elongated neck are the results of aeons of past Darwinian selection, so is rape.”[6] Like Sam, the authors were quick to point out, “We’re not saying something is good even if it’s natural.”[7] Nevertheless, the book gives scientific, Darwinian, and academic sanction to the belief, “Rape is natural.”
At such a juncture, it seems that an ethic like Pope’s offers humanity little help: “Whatever is, is right,” entails, “Rape is; therefore, Rape is right.”
But on what basis, then, can a naturalist decry (contra Sade) such an act as evil? Since the atheist/naturalist believes nothing exists except nature, a consistent doctrine of “good” versus “bad” will be impossible to find. What is good for one man may or may not be good for another. One man’s pleasure is simply another woman’s (or little girl’s) pain, and who is to judge between them except for might itself?
This is why atheists like Sade are so important: they expose how more moderate atheists are really arbitrary and soft in both their logic and their practice. Sade shows how cruel and heartless the naturalistic ethic truly is:
With the naturalistic ethic, what is natural is good; and (if God does not exist) there’s no one who has the right to say otherwise. Ergo, rape is not only natural, but Nature herself proves that rape is acceptable by equipping the rapist with greater strength than his victims.
Nor do the age or well-being of the female affect the scenario:
[O]nce you concede me the proprietary right of enjoyment, that right is independent of the effect [harm] it produces. . . . The issue of her well-being . . . is irrelevant. As soon as concern for this consideration threatens to detract from or enfeeble the enjoyment of him who desires her . . . this consideration for age ceases to exist.[10]
In other words, in a naturalistic world, get away with whatever you can get away with. That is, in a nturalistic world, might makes right.
In a Christian world, of course, we have an infinitely better system. Mankind—male and female—are created in God’s image. They are thus designed to express God’s will—the Ten Commandments—in society. An attack on another person bearing God’s image is an attack on God Himself. To debase and dishonor that image through scheming, kidnapping, bondage, sexual violence and theft—i.e., rape—is essentially to break the entire second table of the Law in one act. As such a consummate act of rejection of God and God’s prized image on earth, rape deserves the death penalty.
This morality is transcendent, it descends from above, and lifts man to a higher purpose, honor, and meaning. Naturalistic ethics debases man to the level of lawless, meaningless matter. In such a world, the issue is not whether rape is good or evil, it is who can ultimately get away with raping whom. Reject God, and you destroy law, and open the floodgates to destroy man as well.
Naturalism is, therefore, the rape of morality.
The next great consistent atheist after Sade came a generation later in Friedrich Nietzsche. He used the same rigorous logic as Sade: “When one gives up the Christian faith, one pulls the right to Christian morality out from under one’s feet. . . .” Thus, when naturalists
As long as they continue to do this, we should continue to refute them by referencing the more consistent atheists. The point is not to drive them actually to become more consistent atheists—at least not in practice—but rather drive them to admit where the logic of the naturalist position leads, and hopefully to turn to the only God who can save them from it.
And in the meantime, whether Dostoevsky said it or not, the truth remains, “If God does not exist, all things are permissible.”
For example, he would advocate abolishing the death penalty, but not because he thought it too harsh a penalty for the crime of murder, but because he did not think murder is a crime to be punished at all. And thus, he argued, we should also abolish all laws against murder. Murder, after all, is a perfectly natural impulse.[2] Society must learn to accept it.
In fact, sometimes mass murder is profitable for society, for example, to keep the population down and thus prevent poverty. For this, Sade prescribed infanticide: “The human species must be purged from the cradle.”[3]
Sade was just warming up. Once denuding society of punishment for the highest offense of murder, the way was clear for his favorite “natural” acts—those of sexual deviance. Sade advocated the forced submission of all women to all men unconditionally, incest, sodomy, pederasty, as well as the eating of feces as a matter of taste and sexual pleasure.[4]
Of course, some atheists today are still brave enough to say as much as that rape is, in fact, “natural.” Sam Harris, for example, has admitted, “There is, after all, nothing more natural than rape.”[5] Although he pleads that it is still not “good.” A few years back a book titled A Natural History of Rape stirred up controversy with the same admission, “We fervently believe that, just as the leopard’s spots and the giraffe’s elongated neck are the results of aeons of past Darwinian selection, so is rape.”[6] Like Sam, the authors were quick to point out, “We’re not saying something is good even if it’s natural.”[7] Nevertheless, the book gives scientific, Darwinian, and academic sanction to the belief, “Rape is natural.”
At such a juncture, it seems that an ethic like Pope’s offers humanity little help: “Whatever is, is right,” entails, “Rape is; therefore, Rape is right.”
But on what basis, then, can a naturalist decry (contra Sade) such an act as evil? Since the atheist/naturalist believes nothing exists except nature, a consistent doctrine of “good” versus “bad” will be impossible to find. What is good for one man may or may not be good for another. One man’s pleasure is simply another woman’s (or little girl’s) pain, and who is to judge between them except for might itself?
This is why atheists like Sade are so important: they expose how more moderate atheists are really arbitrary and soft in both their logic and their practice. Sade shows how cruel and heartless the naturalistic ethic truly is:
[W]hat right do you have to assert that women ought to be exempted from the blind submission to men’s caprices Nature dictates?[8]
[W]e have received from Nature the right indiscriminately to express our wishes to all women . . . we have the right to compel their submission . . . Indeed! has Nature not proven that we have that right, by bestowing upon us the strength needed to bend women to our will. . . . I have incontestable rights to the enjoyment of her; I have the right to force from her this enjoyment, if she refuses me it for whatever the cause may be.[9]
With the naturalistic ethic, what is natural is good; and (if God does not exist) there’s no one who has the right to say otherwise. Ergo, rape is not only natural, but Nature herself proves that rape is acceptable by equipping the rapist with greater strength than his victims.
Nor do the age or well-being of the female affect the scenario:
[O]nce you concede me the proprietary right of enjoyment, that right is independent of the effect [harm] it produces. . . . The issue of her well-being . . . is irrelevant. As soon as concern for this consideration threatens to detract from or enfeeble the enjoyment of him who desires her . . . this consideration for age ceases to exist.[10]
“Once you concede me the proprietary right to enjoyment. . . .” Now that is a profound notion of which all naturalists should take note. Taking nature as a source of morals creates a paradox for the naturalist: while he knows he has no authority from Nature to forbid the individual the right to enjoyment, he must do so in order to stop the rapist from pursuing his enjoyment. The Sadean rapist, of course, only cares about his personal enjoyment, and cares nothing about temporarily denying the same for his victim.
But here the naturalist steps into a real catch-22. In wishing to prevent the rapist his enjoyment, the “good” naturalist must rely upon the same ethical standard as the rapist: by saying that it is sometimes acceptable to prevent another person’s enjoyment, the naturalist has adopted Sade’s standard. He is, in principle, no better than Sade. Of course, which one prevails—in a naturalistic world, this is—will depend only on which one is more cunning, secretive, and/or powerful enough to impose their will.In other words, in a naturalistic world, get away with whatever you can get away with. That is, in a nturalistic world, might makes right.
In a Christian world, of course, we have an infinitely better system. Mankind—male and female—are created in God’s image. They are thus designed to express God’s will—the Ten Commandments—in society. An attack on another person bearing God’s image is an attack on God Himself. To debase and dishonor that image through scheming, kidnapping, bondage, sexual violence and theft—i.e., rape—is essentially to break the entire second table of the Law in one act. As such a consummate act of rejection of God and God’s prized image on earth, rape deserves the death penalty.
This morality is transcendent, it descends from above, and lifts man to a higher purpose, honor, and meaning. Naturalistic ethics debases man to the level of lawless, meaningless matter. In such a world, the issue is not whether rape is good or evil, it is who can ultimately get away with raping whom. Reject God, and you destroy law, and open the floodgates to destroy man as well.
Naturalism is, therefore, the rape of morality.
The next great consistent atheist after Sade came a generation later in Friedrich Nietzsche. He used the same rigorous logic as Sade: “When one gives up the Christian faith, one pulls the right to Christian morality out from under one’s feet. . . .” Thus, when naturalists
actually believe that they know “intuitively” what is good and evil, when they therefore suppose that they no longer require Christianity as the guarantee of morality, we merely witness the effects of the dominion of the Christian value judgment and an expression of the strength and depth of this dominion. . . .[11]
This continues today as a perfect description of most of the modern atheists. Logically, they have pulled the foundations of morality out from under their feet. Sade has show us where this logically should lead. But rape and pederasty make for bad PR. Thus, atheists continue to steal necessary bits of Christian morality while denying the Christ who gave it.As long as they continue to do this, we should continue to refute them by referencing the more consistent atheists. The point is not to drive them actually to become more consistent atheists—at least not in practice—but rather drive them to admit where the logic of the naturalist position leads, and hopefully to turn to the only God who can save them from it.
And in the meantime, whether Dostoevsky said it or not, the truth remains, “If God does not exist, all things are permissible.”
Escolas retomam aulas após fim de greve da PM na Bahia
Apesar de a Secretaria de Educação do Estado não ter suspendido o funcionamento durante a greve, algumas escolas estaduais só iniciam as atividades hoje. Os colégios municipais só voltam às aulas no dia 27 de fevereiro após o recesso de Carnaval. A rede municipal atende cerca de 140 mil alunos.
A greve
A greve dos policiais militares da Bahia teve início na noite de 31 de janeiro, quando os grevistas acamparam em frente à Assembleia Legislativa em Salvador e posteriormente ocuparam o prédio. Cerca de 10 mil PMs, de um contingente de 32 mil homens, aderiram ao movimento. A paralisação provocou uma onda de violência na capital e região metropolitana, dobrando o número de homicídios em comparação ao mesmo período do ano passado. Além de provocar o cancelamento de shows e eventos, a ausência de policiamento nas ruas também motivou saques e arrombamentos. Centenas de carros foram roubados e dezenas de lojas destruídas.
A paralisação, que terminou 12 dias depois, servia para reivindicar a criação de um plano de carreira para a categoria, além do pagamento da Unidade Real de Valor (URV), adicionais de periculosidade e insalubridade, gratificação de atividade policial incorporada ao soldo, anistia, revisão do valor do auxílio-alimentação e melhores condições de trabalho, entre outros pontos.
O Executivo estadual solicitou o apoio do governo federal para reforçar a segurança. Cerca de 3 mil homens das Forças Armadas e da Força Nacional de Segurança foram enviados a Salvador. Dois dias após o início da greve, a Justiça baiana concedeu uma liminar decretando sua ilegalidade e determinando que a Associação de Policiais e Bombeiros e de seus Familiares do Estado da Bahia (Aspra) suspendesse o movimento. Doze mandados de prisão contra líderes grevistas foram expedidos, sendo que quatro foram cumpridos.
Em 9 de fevereiro, Marco Prisco, um dos líderes do movimento grevista, foi um dos presos, após a desocupação do prédio da Assembleia. A decisão ocorreu um dia depois da divulgação de gravações telefônicas que mostravam chefes da paralisação planejando ações de vandalismo na capital baiana. Um dos trechos mostrava Prisco ordenando a um homem que ele bloqueasse uma rodovia federal.
quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012
Policiais oficializam manutenção da greve na Bahia
Reunidos a portas fechadas desde as 16h desta quinta-feira (9), policiais militares da Bahia decidiram manter a greve iniciada há dez dias no Estado. A decisão saiu em uma assembleia realizada no ginásio de esportes do Sindicato dos Bancários, no centro da capital, da qual a imprensa foi impedida de participar.
O posicionamento foi tirado pouco mais de 12 horas após PMs acampados desde o dia 31 na Assembleia Legislativa terem deixado o local. Duas lideranças foram presas na manhã desta quinta. Hoje mais cedo, policiais já haviam se manifestado sobre a manutenção da greve, mas a decisão oficial só foi estabelecida após a assembleia.
O posicionamento foi tirado pouco mais de 12 horas após PMs acampados desde o dia 31 na Assembleia Legislativa terem deixado o local. Duas lideranças foram presas na manhã desta quinta. Hoje mais cedo, policiais já haviam se manifestado sobre a manutenção da greve, mas a decisão oficial só foi estabelecida após a assembleia.
A greve na Bahia foi deflagrada na terça-feira, dia 31 de janeiro, por parte da categoria, liderada pela Associação de Policiais e Bombeiros da Bahia (Aspra). Doze mandados de prisão foram expedidos contra policiais militares que lideram o movimento, considerado ilegal pela Justiça. As prisões foram decretadas pela juíza Janete Fadul. Todos são acusados de formação de quadrilha e roubo de patrimônio público (carros da corporação). Além dos crimes, os policiais devem passar por um processo administrativo.
Para encerrar a paralisação, os grevistas pedem a incorporação de gratificações ao salário, a revogação dos pedidos de prisão e a concessão da anistia irrestrita para os envolvidos. Segundo o governo estadual, a principal reivindicação dos policiais, que era a implantação de duas gratificações (a Gratificação de Atividade Policial-GAP 4 e 5), foi concedida de forma escalonada até 2015. "Com muito esforço orçamentário, ofereci entre 2012 e 2015 o atingimento no contracheque dessas duas gratificações", disse o governador Jaques Wagner (PT). Os grevistas, no entanto, exigem que o pagamento seja feito já em março desse ano.
O impasse também reside na questão da anistia aos grevistas: enquanto os PMs não abrem mão desse ponto, o governador reiterou que os policiais envolvidos em "casos de vandalismo" serão punidos. "Os policiais que participaram legalmente, dentro das regras do processo reivindicatório, não têm com o que se preocupar. Mas todos aqueles condenados pela sociedade baiana que depredaram, quebraram e intimidaram a população devem ser investigados. Não há como falar em perdão quando se fala em atos de vandalismo."
A presidente Dilma Rousseff se manifestou nesta quinta-feira contra a anistia aos grevistas.
Ainda que a Assembleia tenha sido cercada na última segunda-feira (6), foi na quarta-feira que o cerco começou efetivamente a se fechar contra os grevistas. Liberado na véspera, o ingresso de alimentos e água aos PMs por parte de familiares e do próprio Exército acabou barrado depois que as negociações empacaram na terça. A desocupação ocorreu poucas horas depois de o "Jornal Nacional", da TV Globo, divulgar gravações telefônicas que indicam que Prisco incentivou atos de vandalismo no Estado.
A paralisação gerou um aumento da violência no Estado: houve registro de arrastões e aulas e shows foram cancelados. Os Estados Unidos chegaram a recomendar aos norte-americanos que adiem viagens "não essenciais" ao Estado. Em uma semana, o número de homicídios mais do que dobrou na região metropolitana de Salvador, segundo estatísticas oficiais do governo.
Desocupação
Cerca de 500 homens do Exército e da Polícia Federal entraram por volta de 7h20 desta quinta-feira (9) na Assembleia Legislativa da Bahia, em Salvador, para realizar uma varredura no prédio que, até esta manhã, era ocupado por 245 policiais militares em greve há dez dias.
Segundo o Exército Brasileiro, a ordem pela não invasão foi seguida até o último momento da operação. Os grevistas começaram a rendição por volta das 6h30. Dois líderes, Marco Prisco e Antonio Paulo Angeli, tinham ordem de prisão decretada e foram levados presos por policiais federais à Polícia do Exército na capital baiana.
De acordo com o chefe de Comunicações do Exército, tenente-coronel Márcio Cunha, a condição colocada por Prisco --principal líder do movimento --para a rendição era que ele e a outra liderança saíssem pelos fundos.
10º dia de greve
A greve da Polícia Militar da Bahia chega ao seu 10º dia hoje. A partir do início do protesto, a população passou a viver uma rotina de crimes, prejuízos e transtornos. Desde a noite do último dia 31 de janeiro, os baianos mudaram sua rotina e passaram a ficar em casa, com comércio e ruas vazias, aulas e eventos culturais suspensos e Justiça com serviços parados.
A paralisação levou o governo federal a decretar no fim de semana a GLO (Garantia de Lei e Ordem), tirando o comando da segurança do Estado e o repassando para o Ministério da Defesa. Sem PMs nas ruas, o serviço de segurança está sendo feito por 4.000 homens da Polícia Federal, Exército e Força Nacional.
Segundo a SSP da Bahia, entre os dias 1º e 8 de fevereiro, 135 pessoas foram assassinadas na região metropolitana de Salvador. Desses crimes, pelo menos 38 tiveram característica de extermínio, segundo informou a Polícia Civil, que investiga os casos com prioridade. Os assaltos a ônibus coletivos também assustam, foram nove casos somente nesta terça-feira (7). Em um deles, na Praia Grande, os ladrões levaram apenas R$ 8.
Desde o dia 1º, 300 veículos foram furtados ou roubados. Saques também foram registrados em lojas no começo da paralisação, mas cessaram após reforço federal nas áreas de concentração comercial.
Pelas redes sociais, os baianos relatam o clima com a paralisação. “As pessoas de Salvador estão assustadas com essa greve, o pessoal está com medo de sair de casa”, disse Jenny Ferreira. “Com um medo danado! Essa greve da PM está tirando o sono de todo mundo! Aulas só quando a greve terminar! Compensar em dezembro”, afirmou Beatriz Oliveira. “Uma semana de greve da PM e Salvador não aguenta mais ficar refém da violência e do medo, vamos nos unir em oração para acabar logo com isso”, publicou Rose Melo.
Pelas redes sociais, os baianos relatam o clima com a paralisação. “As pessoas de Salvador estão assustadas com essa greve, o pessoal está com medo de sair de casa”, disse Jenny Ferreira. “Com um medo danado! Essa greve da PM está tirando o sono de todo mundo! Aulas só quando a greve terminar! Compensar em dezembro”, afirmou Beatriz Oliveira. “Uma semana de greve da PM e Salvador não aguenta mais ficar refém da violência e do medo, vamos nos unir em oração para acabar logo com isso”, publicou Rose Melo.
Serviços prejudicados
Alguns dos serviços essenciais estão prejudicados. Desde a segunda-feira (6), os trabalhos na sede do Tribunal de Justiça e no Fórum Criminal de Sussuarana estão suspensos por questões de segurança. Nesta quarta-feira (6), foi a vez do TRE (Tribunal Regional Eleitoral) fechar as portas e suspender o atendimento.
A volta às aulas, que deveria ter ocorrido esta semana, também foi prejudicada. As escolas da rede municipal de Salvador, com início das aulas previsto para esta terça, optaram pela suspensão “até que a situação em Salvador seja restabelecida.”
As escolas particulares, que iniciariam o ano letivo na segunda, receberam orientação para suspender as aulas até que a situação se normalize. Já a rede estadual optou por recomeçar as aulas na segunda-feira, mas a falta de alunos e professores levou a maioria das escolas a também suspender as atividades. O Sindicato dos Trabalhadores da Educação pediu aos professores que não comparecessem às unidades. As aulas das faculdades particulares e cursos também estão suspensas na maioria das instituições.
As escolas particulares, que iniciariam o ano letivo na segunda, receberam orientação para suspender as aulas até que a situação se normalize. Já a rede estadual optou por recomeçar as aulas na segunda-feira, mas a falta de alunos e professores levou a maioria das escolas a também suspender as atividades. O Sindicato dos Trabalhadores da Educação pediu aos professores que não comparecessem às unidades. As aulas das faculdades particulares e cursos também estão suspensas na maioria das instituições.
Prejuízos e "desespero"
O comércio de Salvador tem registrado uma queda nas vendas de pelo menos 50%, segundo estimativas da CDL (Câmara de Dirigentes Lojistas). A queda é reflexo do medo das pessoas de ir às compras. Os shoppings e galerias, que antes ficavam abertas à noite, estão fechando as portas mais cedo, e as ruas têm ficado desertas depois que o sol se põe. Os bares e restaurantes estão vazios.
Os prejuízos dos empresários não param de crescer com a paralisação. O sentimento de angústia dos empresários baianos com a greve pode ser percebido pelo teor de uma nota oficial divulgada nesta quarta-feira (8) pela seccional da Abrasel (Associação Brasileira de Bares e Restaurantes). “Mais do que preocupante, a situação já passa a ser desesperadora, pois as empresas, independentemente de suas vendas, terão que pagar pelos custos fixos como aluguéis, salários, impostos que independem do faturamento como o IPTU, dentre diversas outras despesas planejadas, bem como as despesas não planejadas diretamente causadas pela greve”, disse.
Segundo a associação, “em nove dias de greve, a Abrasel constata que a perda de faturamento dos estabelecimentos da capital baiana atinge a marca de 50% a 90% por dia de greve.”
Segundo a associação, “em nove dias de greve, a Abrasel constata que a perda de faturamento dos estabelecimentos da capital baiana atinge a marca de 50% a 90% por dia de greve.”
terça-feira, 7 de fevereiro de 2012
CRISE ECONÔMICA AUMENTA O CALVINISMO HOLANDÊS
Quinhentos anos depois do nascimento do teólogo protestante francês João Calvino, seus ensinamentos parecem ser mais atuais do que nunca.
O trabalho duro e a frugalidade, os valores defendidos pelo calvinismo, estão de volta à moda na forma como as pessoas reavaliam suas vidas por causa da crise econômica.
Em nenhum lugar isso é mais do que na Holanda, que é frequentemente descrito como a nação mais calvinista do mundo. Calvino nunca pôs os pés lá, mas sua influência é difícil de se perder.
Muitas pessoas pensam que o dinheiro de que o governo civil dispõe é infinito e por isto anseiam por mais e mais gastos públicos, ams o fato é que os recursos de que o governo civil dispõe são oriundos dos impostos que pagamos e são limitados, finitos. A crise na Europa é uma consequência deste gasto estatal desenfreado, que levou muitos países europeus a dívidas estratosféricas . Dentro deste contexto o calvinismo apresenta uma cosmovisão bíblica que responde a todos os problemas do mundo pós-moderno, inclusive no campo econômico.
Estaremos em postagens posteriores apresentando propostas e alternativas a esta política socialista que vem sendo desenvolvidas por muitos países, política socialista estas que tem destruído a economia de muitas nações.
Soli Deo Gloria
Um ano depois da Copa, estádios da África do Sul amargam prejuízos
Governo sul-africano amarga prejuízo com a manutenção do Green Point. Em Porto Elizabeth, o cenário também não é nada animador.
Nem tudo é motivo de comemoração na África do Sul um ano depois da realização da Copa do Mundo. A começar pela utilização do estádio Green Point, que fica na Cidade do Cabo e recebeu oito jogos no Mundial, incluindo uma semifinal. Apesar de receber turistas até hoje, ninguém quer usá-lo. Com capacidade para 58 mil pessoas e vista deslumbrante, o local só foi lembrado para 12 eventos. A empresa francesa que seria responsável pela administração depois da Copa desistiu. Viu que o negócio era prejuízo certo (assista ao vídeo da matéria que foi ao ar no Globo Esporte).
No dia primeiro de janeiro de 2011, a prefeitura assumiu o comando. Uma votação na Câmera de Vereadores determinou o destino do estádio. Acredite: uma das propostas era botá-lo abaixo. Optou-se pelo bom-senso. Pelos próximos três anos, o estádio será de responsabilidade do poder público municipal.
Sendo assim, Lesley de Reuck ganhou um dos empregos mais difíceis da África do Sul hoje. Ele tem a missão de fazer desse elefante branco algo lucrativo.
- Derrubar o estádio é uma ideia louca. Isso custou caro. E é um lugar único. Haverá solução. Estamos contratando profissionais pra isso - explicou o administrador.
Mesmo sem uso, o governo sul-africano gasta com manutenção do gramado e do teto. Todo mês, dezenas de funcionários têm que limpá-lo. O curioso é que a Cidade do Cabo abriga um dos maiores times de rugby do mundo: o Stomers, que se recusa a jogar no Estádio Green Point. O clube dispõe de um campo próprio, para 50 mil pessoas, e lucra muito com a venda de camarotes a cada temporada.
Há na cidade três times de futebol, mas nenhum deles com torcida suficiente para encher o estádio. Por isso, raramente jogam no local. Por enquanto, o Green Point é um exemplo de desperdício de dinheiro público. Foi o estádio mais caro a Copa: custou R$ 1 bilhão para mal ser usado.
Os problemas não param por aí. Sem times de futebol, Nelspruit precisa importar clubes populares. A prefeitura oferece dinheiro, eles jogam nessa cidade e enchem o estádio.
Em Porto Elisabeth, a sensação é que o passado foi apagado. As traves onde a Holanda fez os dois gols que eliminaram o Brasil nas quartas de final não estão mais no estádio. Desde o fim da Copa, esse estádio vive do rugby. Em um ano, ele não abriu as portas para um jogo de futebol sequer.
Na verdade, foram só 11 jogos da Segunda Divisão de rugby. A diretora de comunicação do estádio conta nos dedos o número de eventos. É constrangedor. Chega a citar um festival de vinhos para aumentar a lista.
A boa notícia é que em agosto a seleção de rugby vai jogar em Porto Elisabeth. Enfim, um evento digno do estádio. O pior é que histórias assim se repetem em outros estádios construídos para a Copa. Dos dez palcos do Mundial, só metade tem recebido jogos. A Copa passou, mas o prejuízo para os cofres públicos ficou.
Nem tudo é motivo de comemoração na África do Sul um ano depois da realização da Copa do Mundo. A começar pela utilização do estádio Green Point, que fica na Cidade do Cabo e recebeu oito jogos no Mundial, incluindo uma semifinal. Apesar de receber turistas até hoje, ninguém quer usá-lo. Com capacidade para 58 mil pessoas e vista deslumbrante, o local só foi lembrado para 12 eventos. A empresa francesa que seria responsável pela administração depois da Copa desistiu. Viu que o negócio era prejuízo certo (assista ao vídeo da matéria que foi ao ar no Globo Esporte).
No dia primeiro de janeiro de 2011, a prefeitura assumiu o comando. Uma votação na Câmera de Vereadores determinou o destino do estádio. Acredite: uma das propostas era botá-lo abaixo. Optou-se pelo bom-senso. Pelos próximos três anos, o estádio será de responsabilidade do poder público municipal.
Sendo assim, Lesley de Reuck ganhou um dos empregos mais difíceis da África do Sul hoje. Ele tem a missão de fazer desse elefante branco algo lucrativo.
- Derrubar o estádio é uma ideia louca. Isso custou caro. E é um lugar único. Haverá solução. Estamos contratando profissionais pra isso - explicou o administrador.
Mesmo sem uso, o governo sul-africano gasta com manutenção do gramado e do teto. Todo mês, dezenas de funcionários têm que limpá-lo. O curioso é que a Cidade do Cabo abriga um dos maiores times de rugby do mundo: o Stomers, que se recusa a jogar no Estádio Green Point. O clube dispõe de um campo próprio, para 50 mil pessoas, e lucra muito com a venda de camarotes a cada temporada.
Há na cidade três times de futebol, mas nenhum deles com torcida suficiente para encher o estádio. Por isso, raramente jogam no local. Por enquanto, o Green Point é um exemplo de desperdício de dinheiro público. Foi o estádio mais caro a Copa: custou R$ 1 bilhão para mal ser usado.
Os problemas não param por aí. Sem times de futebol, Nelspruit precisa importar clubes populares. A prefeitura oferece dinheiro, eles jogam nessa cidade e enchem o estádio.
Em Porto Elisabeth, a sensação é que o passado foi apagado. As traves onde a Holanda fez os dois gols que eliminaram o Brasil nas quartas de final não estão mais no estádio. Desde o fim da Copa, esse estádio vive do rugby. Em um ano, ele não abriu as portas para um jogo de futebol sequer.
Na verdade, foram só 11 jogos da Segunda Divisão de rugby. A diretora de comunicação do estádio conta nos dedos o número de eventos. É constrangedor. Chega a citar um festival de vinhos para aumentar a lista.
A boa notícia é que em agosto a seleção de rugby vai jogar em Porto Elisabeth. Enfim, um evento digno do estádio. O pior é que histórias assim se repetem em outros estádios construídos para a Copa. Dos dez palcos do Mundial, só metade tem recebido jogos. A Copa passou, mas o prejuízo para os cofres públicos ficou.
A GENEALOGIA DE JESUS É IMENSURAVELMENTE MAIS DO QUE APENAS UMA LISTA DE NOMES ANTIGOS
John MacArthur, Jr.
“Judá gerou de Tamar a Perez e a Zera; Perez gerou a Esrom; Esrom, a Arão; Arão gerou a Aminadabe; Aminadabe, a Naassom; Naassom, a Salmom; Salmom gerou de Raabe a Boaz; este, de Rute, gerou a Obede; e Obede, a Jessé; Jessé gerou ao rei Davi; e o rei Davi, a Salomão, da que fora mulher de Urias” (Mateus 1.3-6).
A genealogia de Jesus nos mostra a obra da graça de Deus em Sua escolha de quatro ex-rebeldes, quatro mulheres (as mulheres só são listadas até à menção de Maria), através das quais o Messias e Rei viria. Essas mulheres são ilustrações excepcionais da graça de Deus e, por esse motivo, estão incluídas na genealogia, contrariando a regra de que apenas homens sejam mencionados.
A primeira proscrita foi Tamar, a nora cananéia de Judá. Deus tirara a vida do seu marido, Er, e de seu irmão mais novo, Onã, por causa da sua maldade. Então, Judá prometeu à jovem viúva e sem filhos, que o seu terceiro filho, Selá, se tornaria seu marido e lhe daria filhos em nome de seu irmão, quando ele crescesse. Depois que Judá não conseguiu cumprir essa promessa, Tamar se disfarçou de prostitua e enganado, Judá teve relações sexuais com ela. Desta união ilícita nasceram dois filhso gêmeos, Perez e Zera. A história sórdida é encontrada em Gênesis 38. Como podemos ver na genealogia, Tamar, Judá e Perez estão juntos na linha messiânica. Apesar da prostituição e incesto, a graça de Deus veio sobre três pessoas que não mereciam nada, incluindo uma prostituta gentia desesperada e enganosa.
A segunda proscrita também era uma mulher gentia. Ela também era culpada de prostituição. No entanto, ao contrário de Tamar, para esta a prostituição era uma profissão. Raabe, uma moradora de Jericó, protegeu dois homens israelitas que Josué tinha enviado para espiar a cidade. Ela mentiu para os mensageiros do rei de Jericó, a fim de salvar os espias, porém, por causa de seu temor e seu ato de bondade para com seu povo, Deus poupou a sua vida e de sua família quando Jericó foi sitiada e destruída (Josué 2.1-21; 6.22-25). A graça de Deus não só poupou sua vida, mas a trouxe para a linhagem messiânica, como esposa de Salmom e mãe do piedoso Boaz, que foi avô do grande Davi.
A terceira proscrita foi Rute, a esposa de Boaz. Como Tamar e Raabe, Rute era gentia. Depois que seu primeiro marido, um israelita, morreu, ela veio para Israel com sua sogra, Noemi. Rute era piedosa, amorosa e uma mulher sensível, que aceitou o Senhor como o seu próprio Deus. Seu povo, os pagãos moabitas, era o produto das relações incestuosas de Ló com suas duas filhas solteiras. A fim de preservar a linhagem da família, porque elas não tinham maridos ou filhos, cada uma embebedou seu pai e fez com que ele tivesse relações sexuais com ela. O filho fruto da união de Ló com sua filha mais velha foi Moabe, pai de um povo que se tornou um dos mais implacáveis inimigos de Israel. Malom, o israelita que se casou com Rute, tinha violado a lei mosaica (Deuteronômio 7.3; cf. 23.3; Esdras 9.2; Neemias 13.23). Muitos comentaristas afirmam que a sua morte precoce, e de seu irmão, foi juízo divino por causa da sua desobediência. Embora fosse uma pagã moabita, sem direito a se casar com um israelita, a graça de Deus não somente trouxe Rute para a família de Israel, mas, mais tarde, através de Boaz, para a linhagem real. Ela se tornou a grande avó de Israel, o rei Davi.
A quarta proscrita foi Bate-Seba. Ela não é identificada na genealogia pelo nome, mas é apenas mencionada como a esposa de Davi e ex-mulher de Urias. Como já mencionado, Davi cometeu adultério com ela, e enviou o seu marido para a frente de batalha para ser morto, e depois a tomou como sua própria esposa. O filho fruto do adultério morreu na infância, mas o próximo filho nascido deles foi Salomão (2 Samuel 11.1-27; 12.14,24), o sucessor do trono de Davi e continuador da linhagem messiânica. Pela graça de Deus, Bate-Seba se tornou esposa de Davi, a mãe de Salomão, e uma ancestral do Messias.
A genealogia de Jesus Cristo é infinitamente mais do que uma lista de nomes antigos. É muito mais do que uma lista de antepassados humanos de Jesus. É um belo testemunho da graça de Deus e do ministério de Seu Filho, Jesus Cristo, o amigo dos pecadores, que não veio chamar os justos, mas pecadores (Mateus 9.13). Se Ele chamou pecadores, pela graça, para serem seus antepassados, devemos ficar admirados quando Ele os chama, pela graça, para serem seus descendentes? O rei apresentado aqui é verdadeiramente o Rei da graça!
FONTE: The MacArthur Commentary.
Tradução livre: Rev. Alan Rennê Alexandrino Lima
'Parecia pista de patinação', diz leitora que visitou rua congelada na Suíça
Fenômeno cobriu de gelo carros e árvores no sábado (4).
'Temperatura atingiu 20ºC negativos', comenta internauta.
Sou de Curitiba (PR) mas moro em Genebra, na Suíça, há 8 anos. No sábado passado (4), vi em um jornal local uma reportagem sobre um rapaz que, após jantar com amigos, encontrou o carro congelado, na borda do Lago Léman em Versoix, cidade a 10 minutos de Genebra.
Achei incrível e fui lá para conferir no domingo (5). Além do carro, árvores, bancos e até a rua congelou. Parecia uma pista de patinação no gelo. Nos últimos dias estamos sofrendo bastante com o frio, as temperaturas têm atingido os 20°C negativos.
Nota da redação: em 11 dias, 389 pessoas morreram em decorrência da onda de frio que atinge a Europa. Ainda não há previsão de melhora das temperaturas no continente, segundo meteorologistas. São as temperaturas mais baixas observadas em décadas. A Suíça registrou na noite de domingo (5) um novo recorde para este ano, com temperatura de 35,1°C negativos, segundo o serviço meteorológico nacional.
Governo federal arrecada R$ 993 bilhões em impostos em 2011
A arrecadação de tributos federais cresceu 10,10% no ano passado, já descontada a inflação do período. Dados divulgados nesta sexta-feira (27) pela Receita Federal mostram que o total recolhido em 2011 chega a R$ 993,66 bilhões.
Os impostos ligados ao lucro das empresas cresceram significativamente, como a CSLL (Constribuição Social sobre o Lucro Líquido), cujo recolhimento saltou 18,83% em 2011, chegando a R$ 59,7 bilhões.
Já o montante relativo ao Imposto de Renda da Pessoa Jurídica subiu 9,73%, somando R$ 106,9 bilhões. O IPI (Imposto sobre Produtos Industrializados), que incide sobre a produção, aumentou 10,14%, alcançando R$ 48 bilhões.
Também foi registrada alta no recolhimento do Imposto de Renda Pessoa Física, que cresceu 19,47% e totalizou R$ 22,5 bilhões em 2011.
No mês de dezembro, foram pagos R$ 96,63 bilhões, montante 2,69% menor do que o arrecadado no mesmo mês em 2010. Em relação a novembro de 2011, porém, foi registrado um crescimento de 21,76%.
Folha
Os impostos ligados ao lucro das empresas cresceram significativamente, como a CSLL (Constribuição Social sobre o Lucro Líquido), cujo recolhimento saltou 18,83% em 2011, chegando a R$ 59,7 bilhões.
Já o montante relativo ao Imposto de Renda da Pessoa Jurídica subiu 9,73%, somando R$ 106,9 bilhões. O IPI (Imposto sobre Produtos Industrializados), que incide sobre a produção, aumentou 10,14%, alcançando R$ 48 bilhões.
Também foi registrada alta no recolhimento do Imposto de Renda Pessoa Física, que cresceu 19,47% e totalizou R$ 22,5 bilhões em 2011.
No mês de dezembro, foram pagos R$ 96,63 bilhões, montante 2,69% menor do que o arrecadado no mesmo mês em 2010. Em relação a novembro de 2011, porém, foi registrado um crescimento de 21,76%.
Folha
‘O prejuízo do comércio é incalculável’, afirma presidente da CDL de Conquista
O presidente da Câmara de Dirigentes Lojistas (CDL) de Vitória da Conquista, Marcos Alberto (foto), também participou da reunião com empresários e representantes da prefeitura na manhã de hoje. Em entrevista a repórter da Resenha Geral, Mônica Cajaíba, o presidente revelou que o prejuízo do comércio, até agora, é ‘incalculável’ devido a greve dos policiais militares que acarretou no fechamento dos estabelecimentos.
“Já recebemos notícias de que a Força Nacional vai chegar na cidade. Com isso, os lojistas passarão a abrir os estabelecimentos normalmente”, diz.
Por Rodrigo Ferraz
“Já recebemos notícias de que a Força Nacional vai chegar na cidade. Com isso, os lojistas passarão a abrir os estabelecimentos normalmente”, diz.
Por Rodrigo Ferraz
Cigano diz que Tyson não se sairia bem no MMA: "Ganharia dele por nocaute"
Ex-campeão de boxe pelos pesos pesados, o norte-americano Mike Tyson declarou ao programa MMA Inside que seria “muito interessante” lutar vale-tudo. Mas o brasileiro Junior Cigano disse não acreditar no sucesso do pugilista no UFC.
“Sou um grande fã do Mike Tyson. Gostaria de vê-lo lutando, não sei se ele se sairia muito bem no MMA. O negócio dele é no boxe, queria vê-lo lutando boxe. Se ele for para o MMA, acho que vai ser como foi com James Toney”, declarou Cigano ao jornal baiano A Tarde, citando o ex-campeão de boxe que perdeu para Randy Couture em sua primeira e única luta no MMA.
Quanto a um hipotético combate entre Mike Tyson e Junior Cigano, o campeão dos pesados do UFC se garantiu: “Mike Tyson nocauteado, com toda a certeza. Pode ser no boxe, no MMA. Se eu não acreditar em mim, se eu não confiar em mim, ninguém vai. Então se rolasse uma luta entre Cigano e Tyson, ele seria nocauteado”.
Tyson elogiou o MMA ao dizer o seguinte: “Imagine estar em uma luta de boxe com alguém que tem socos e técnicas melhor que os seus. Não há muito o que fazer. Mas se você estiver em desvantagem, por que não agarrar alguém, jogar no chão e aplicar um estrangulamento ou chave? Por isso, já disse e repito: lutar MMA seria muito interessante”.
Cigano se recupera de lesão
A lesão no joelho esquerdo constatada após a vitória sobre Cain Velasquez na disputa do cinturão dos pesados ainda incomoda Cigano: “Agora que eu voltei a treinar jiu-jitsu, senti uma pressãozinha. Não sei se é uma água que está dentro do joelho, sei lá. Mas não é nada demais”, disse o lutador, que ainda vai fazer mais exames.
No entanto, a programação de treinos visando a luta contra o desafiante Alistair Overeem não para: “Já voltei aos treinos diários com o mestre Luiz Dórea. minha intenção é ficar bastante forte nessa época longe da luta, para depois trabalhar mais a explosão e aí, sim, ficar pronto”.
“Sou um grande fã do Mike Tyson. Gostaria de vê-lo lutando, não sei se ele se sairia muito bem no MMA. O negócio dele é no boxe, queria vê-lo lutando boxe. Se ele for para o MMA, acho que vai ser como foi com James Toney”, declarou Cigano ao jornal baiano A Tarde, citando o ex-campeão de boxe que perdeu para Randy Couture em sua primeira e única luta no MMA.
Quanto a um hipotético combate entre Mike Tyson e Junior Cigano, o campeão dos pesados do UFC se garantiu: “Mike Tyson nocauteado, com toda a certeza. Pode ser no boxe, no MMA. Se eu não acreditar em mim, se eu não confiar em mim, ninguém vai. Então se rolasse uma luta entre Cigano e Tyson, ele seria nocauteado”.
Tyson elogiou o MMA ao dizer o seguinte: “Imagine estar em uma luta de boxe com alguém que tem socos e técnicas melhor que os seus. Não há muito o que fazer. Mas se você estiver em desvantagem, por que não agarrar alguém, jogar no chão e aplicar um estrangulamento ou chave? Por isso, já disse e repito: lutar MMA seria muito interessante”.
Cigano se recupera de lesão
A lesão no joelho esquerdo constatada após a vitória sobre Cain Velasquez na disputa do cinturão dos pesados ainda incomoda Cigano: “Agora que eu voltei a treinar jiu-jitsu, senti uma pressãozinha. Não sei se é uma água que está dentro do joelho, sei lá. Mas não é nada demais”, disse o lutador, que ainda vai fazer mais exames.
No entanto, a programação de treinos visando a luta contra o desafiante Alistair Overeem não para: “Já voltei aos treinos diários com o mestre Luiz Dórea. minha intenção é ficar bastante forte nessa época longe da luta, para depois trabalhar mais a explosão e aí, sim, ficar pronto”.
Lucro do Itaú em 2011 é o maior da história dos bancos do país
O lucro do Itaú Unibanco (ITUB4) em 2011 é o maior da história dos bancos brasileiros, segundo a consultoria Economatica. Com um lucro líquido de R$ 14,62 bilhões, o banco teve uma alta de 9,7% em relação ao ano anterior (quando lucrou R$ 13,32 bi).
Na terceira colocação entre os maiores lucros de bancos ficou o Banco do Brasil, com o resultado de 2010 (quando teve ganhos de R$ 11,296 bi).
O Bradesco, mesmo com uma alta de 10% em relação ao ano anterior, teve lucro de R$ 11,028 bi em 2011, ocupando a quarta colocação.
Entre os dez maiores lucros anuais da historia dos bancos brasileiros, quatro são Itaú Unibanco. Bradesco e Banco do Brasil têm três cada um.
Em termos recorrentes, o maior banco privado brasileiro, teve lucro de R$ 3,75 bilhões no quarto trimestre, alta de 10% sobre o mesmo período de 2010. O resultado ficou em linha com a previsão média de analistas consultados pela Reuters, que apontava para lucro de R$ 3,77 bilhões no período.
A instituição publicou ainda que sua carteira de crédito no final de dezembro totalizava R$ 397 billhões no final de dezembro, um crescimento de 19% em doze meses.
Apesar disso, o banco aumentou no quarto trimestre as despesas com provisão para créditos de liquidação duvidosa em 39% na comparação anual, para R$ 5,453 bilhões. Enquanto isso, o índice de inadimplência da carteira, medido pelo saldo de operações vencidas com mais de 90 dias, subiu de 4,2% para 4,9%.
"Esse comportamento é atribuído ao impacto residual das greves dos correios e dos bancários, ao aumento da inadimplência, ao crescimento da carteira de crédito e ao maior número de renegociações de créditos já baixados a prejuízo", afirmou o banco no balanço ressaltando que as renegociações foram "parcialmente compensadas pelo aumento nas recuperações de créditos decorrente do recebimento do 13o salário na economia brasileira".
A rentabilidade sobre patrimônio líquido médio anualizado (ROE) foi de 21,8% no último quarto do ano, uma queda ante os 23% do último quarto de 2010.
A expectativa de analistas era de que o banco começasse a reportar melhoras em seu índice de eficiência, ponto que a própria instituição estabeleceu como uma de suas principais metas para os próximos dois anos. No quarto trimestre, o indicador foi de 47,3%, uma melhora ante os 51,9% registrados um ano antes.
Na semana passada, Bradesco (BBDC4) e Santander Brasil (SANB11) frustraram o mercado ao divulgar resultados abaixo das expectativas, com uma combinação de custos maiores e inadimplência ainda em ascensão.
O Itaú Unibanco encerrou 2011 com ativos totais de R$ 851,3 bilhões, um incremento de 13,3% frente a 2010.
(Com informações da Reuters)
Na terceira colocação entre os maiores lucros de bancos ficou o Banco do Brasil, com o resultado de 2010 (quando teve ganhos de R$ 11,296 bi).
O Bradesco, mesmo com uma alta de 10% em relação ao ano anterior, teve lucro de R$ 11,028 bi em 2011, ocupando a quarta colocação.
Entre os dez maiores lucros anuais da historia dos bancos brasileiros, quatro são Itaú Unibanco. Bradesco e Banco do Brasil têm três cada um.
Lucro do Itaú tem queda no 4º tri
O Itaú Unibanco teve lucro líquido de R$ 3,68 bilhões no quarto trimestre, queda de 5,4% em relação ao resultado obtido um ano antes, afetado por aumento de despesas com empréstimos de difícil recuperação e inadimplência maior.Em termos recorrentes, o maior banco privado brasileiro, teve lucro de R$ 3,75 bilhões no quarto trimestre, alta de 10% sobre o mesmo período de 2010. O resultado ficou em linha com a previsão média de analistas consultados pela Reuters, que apontava para lucro de R$ 3,77 bilhões no período.
A instituição publicou ainda que sua carteira de crédito no final de dezembro totalizava R$ 397 billhões no final de dezembro, um crescimento de 19% em doze meses.
Apesar disso, o banco aumentou no quarto trimestre as despesas com provisão para créditos de liquidação duvidosa em 39% na comparação anual, para R$ 5,453 bilhões. Enquanto isso, o índice de inadimplência da carteira, medido pelo saldo de operações vencidas com mais de 90 dias, subiu de 4,2% para 4,9%.
"Esse comportamento é atribuído ao impacto residual das greves dos correios e dos bancários, ao aumento da inadimplência, ao crescimento da carteira de crédito e ao maior número de renegociações de créditos já baixados a prejuízo", afirmou o banco no balanço ressaltando que as renegociações foram "parcialmente compensadas pelo aumento nas recuperações de créditos decorrente do recebimento do 13o salário na economia brasileira".
A rentabilidade sobre patrimônio líquido médio anualizado (ROE) foi de 21,8% no último quarto do ano, uma queda ante os 23% do último quarto de 2010.
A expectativa de analistas era de que o banco começasse a reportar melhoras em seu índice de eficiência, ponto que a própria instituição estabeleceu como uma de suas principais metas para os próximos dois anos. No quarto trimestre, o indicador foi de 47,3%, uma melhora ante os 51,9% registrados um ano antes.
Na semana passada, Bradesco (BBDC4) e Santander Brasil (SANB11) frustraram o mercado ao divulgar resultados abaixo das expectativas, com uma combinação de custos maiores e inadimplência ainda em ascensão.
O Itaú Unibanco encerrou 2011 com ativos totais de R$ 851,3 bilhões, um incremento de 13,3% frente a 2010.
(Com informações da Reuters)
DECLARAÇÃO DO IR
O contribuinte que quiser se programar para prestar contas ao Leão neste ano poderá baixar o programa da declaração do Imposto de Renda 2012 (ano-base 2011) a partir do dia 24 de fevereiro. É a primeira vez que a Receita Federal libera o programa antes do prazo de entrega da declaração, que vai de 1º de março a 30 de abril. A medida visa desafogar a página do órgão na internet no primeiro dia de entrega. "Muitos contribuintes preferem enviar a declaração nas primeiras horas depois da abertura do prazo e enfrentavam congestionamento na hora de baixar o programa", disse o subsecretário de Atendimento e Arrecadação da Receita Federal, Carlos Roberto Occaso. Prazo De 1º de março a 30 de abril É obrigado a declarar o contribuinte que Recebeu rendimentos tributáveis acima de R$ 23.499,15 Teve rendimentos isentos acima de R$ 40 mil Obteve receita bruta de atividade rural superior a R$ 117.495,75 Tinha, em 31 de dezembro de 2011, bens que somam mais do que R$ 300.000,00 Obteve, em qualquer mês, ganho de capital na venda de bens ou direitos ou em operações de Bolsa de valores. Multa Quem não entregar no prazo pagará multa de no mínimo R$ 165,74 até 1% ao mês Deduções Dependentes até o limite de R$ 1.889,64 Educação até o limite de R$ 2.958,23 Toda a contribuição ao INSS Toda contribuição à previdência complementar Despesas médicas Dedução de empregada doméstica até o limite de R$ 866,60 Estimativa de declarações pare este ano: 25 milhões | |
| Escrito por www.souzaandrade.com.br |
Assinar:
Postagens (Atom)